Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Изучаю тему состояний алкогольного опьянения и принятых единиц измерения. Столкнулся с тем, что а) нет калькуляторов выведения алкоголя из организма по вводу первички в виде результатов BAC или BrAC. Классическая формула Эрика Матео Прохета Видмарка не годится. В ней вводятся исходные данные пола, веса, типа напитка, количества выпитого и т.д. Задача - по введенным результатам алкотестера рассчитать возможный период времени до допустимых значений.

И еще. Не встречал таблицу перевода BAC в BrAC. Заренее спасибо.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12278-bacbrac/
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, can_ok73 сказал:

В ней вводятся исходные данные пола, веса, типа напитка, количества выпитого и т.д. Задача - по введенным результатам алкотестера рассчитать возможный период времени до допустимых значений.

Не понимаю, в чем трудность? Скорость элиминации этанола — вещь достаточно постоянная и изученная. 

Сложность в другом, надо учитывать, в какой фазе измерение проводилось: резорбции или элиминации. А это только по цифрам алкотестера не определить.

12 минут назад, can_ok73 сказал:

Не встречал таблицу перевода BAC в BrAC.

Нет таблиц, есть формула https://forensicmedicine.ru/wiki/Концентрация_алкоголя_в_крови

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12278-bacbrac/#findComment-220056
Поделиться на другие сайты

Пересчитывать количество этанола в выдыхаемом воздухе на промилле в крови вообще-то не требуется на практике.

Дело в том, что все профессиональные аппараты, которыми мы пользуемся от Dräger,  имеют переключатель или установку в меню, благодаря которой они выдают результаты или в мг/л воздуха или в промилле г/л крови. Грубо фактор пересчета равен 2. Если в воздухе 0,5, то в крови это будет 1 промилле.

Но, строго говоря, корэффициент пересчета устанавливает изготовитель аппарата. Он может быть и 2,1. Так что тут надо конкретный аппарат смотреть. Хотя это внутренний коэффициент изготовителя и нам не интересен. Нам важно выдаваемое аппаратом значение. Как оно получается... пофиг :)

Все наши аппараты мы обязаны раз в 2 года в метрологическое бюро сдавать на проверку. Они на аппаратики ставят клеймо и дату до которой можно прибором пользоваться.

 

А зачем пересчитывать 8: я не понял. У вас, что нет нормального аппарата, который надежно результаты выдает?

Или это научные мучения с какой-то научной хитрой целью?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12278-bacbrac/#findComment-220059
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...