Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Люди, помогитеее кто-нибудь описать огнестрельное дробовое сквозное ранение правой височной области

Изменено пользователем Kazantip

Да нет проблем.

Выстрел в упор из пушки калибра 155 мм привел к мелкочастичному расчленению тела и разлету остатков биологического объекта на неопределенную территорию лесной полосы в радиусе 300 метров. Найденный фрагмент ботинка со следами похожими на кровь.

Так включите мозг и подумайте с учётом области поражения и её размеров как дробь будет разлетаться и какие факторы выстрела будут воздействовать. Думаю большего от вас и не потребуют

34 минуты назад, Edwin сказал:

Выстрел в упор из пушки калибра 155 мм

Только это уже минно-взрывная травма. :)

Ну почему-то часто пишут именно "минно-взрывная", хотя собственно мины (любых типов) там не главные. 

2 часа назад, Kazantip сказал:

Люди, помогитеее кто-нибудь описать огнестрельное дробовое сквозное ранение правой височной области

 

2 часа назад, black doc сказал:

Так включите мозг и подумайте с учётом области поражения и её размеров как дробь будет разлетаться и какие факторы выстрела будут воздействовать. Думаю большего от вас и не потребуют

Ага. Только, для этого надо голову включать, а не хочется. Ибо, весна на улице:) Понимаю. Для ориентации. Есть выстрел в  упор, с близкого, дальнего расстояния. От этого зависит разлет и поражающие факторы. Как правильно black doc, сказал.  В упор- дробь не разлетелась, близко-мало разлетелась, далеко-много разлетелась. И дополнительные факторы- огонь, порошинки, "ударная волна", пыжи всякие, контейнеры для дроби и т.п.  Тоже от расстояния зависят. Ну, как-то так. Давайте, включайте мозги!;)

Цитата

Люди, помогитеее кто-нибудь описать огнестел: выстрел в упор

Это я на этот оригинальный пост застрельщика топика отвечал.

Это частично включило думалку у него и он подправил " дробовое сквозное ранение правой височной области".

Теперь навожу на следующую мысль.

Есть калибр. Например у моего друга есть "женский" дробовик калибра 30. Но я пользуюсь дробовиком калибра 16, хотя куда чаще пуляют из калибра 12. Какой размер раны надо вставлять?

Потом выберите себе вариант с абсолютным упором, т.е. со штанцмаркой или с релативным когда таковой не будет. Фиг знает чего вам хочется. Опять же штанцмарка может быть односторонней при неполном прижатии дульного среза к коже и тады рана будет не круглая. Вам куды нагнуть ствол? Вверх/вниз, взад/вперед? Раны -то разные получатся.

Потом и от размера дробинок или картечи могут меняться края от относительно ровных через мелкофестончатые до волноообразных. Вам с какой дробью надо?

 

Еще есть приколисты которые дымным порохом снаряжают. Красивые наложения получаются.

 

Вы выберите нужный вариант со всеми вводными и тогда спрашивайте. :)

 

7 минут назад, Edwin сказал:

Вы выберите нужный вариант со всеми вводными и тогда спрашивайте. :)

 

Боюсь, что для студента, это вынос мозга!:)

46 минут назад, Кузьмич сказал:

это вынос мозга!:)

Ага, поржал ! :)

 

Попутный вопрос - а мы на нашем форуме скольким студентам реально помогли (выложили готовый вариант ?) в плане решения всяких задачек ?

12 часов назад, ТМВ сказал:

Попутный вопрос - а мы на нашем форуме скольким студентам реально помогли (выложили готовый вариант ?) в плане решения всяких задачек ?

если и помогали  то. ИМХО  зря...как то мы  ухитрялись ведь писать  эти описания в институте до появления интернета? А сейчас всего лишь надо немного в сети покопаться- есть практически все-так нет, даже это не могут\не хочУт..:S

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
×
×
  • Создать...