Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!
 
Кафедрой судебной медицины Самарского государственного медицинского университета издана монография "Математическое моделирование охлаждения трупа". Формат А5. Объем книги 198 с. 
 

Ознакомиться с аннотацией, оглавлением и фрагментом монографии, а также приобрести ее электронный вариант в формате pdf можно здесь.

Для заказа печатного варианта книги обращаться по адресу кафедры: kaf_sud@samsmu.ru. Вместе с бумажным вариантом книги распространяется по принципу "Как есть" серия прикладных программ, реализующих все положения книги:

Программы установки на компьютер не требуют, могут запускаться со съемных носителей, в качестве системных требований предполагают наличие на компьютере операционной среды "Windows 10" с платформой .NET Framework 4.7.2. Интерфейс всех программ англоязычный.
 
Уважаемые коллеги!
 

Кафедрой судебной медицины Самарского государственного медицинского университета издано учебное пособие для ординаторов, обучающихся по специальности 31.08.10 "Судебно-медицинская экспертиза" "Термометрическое определение давности наступления смерти средствами Excel". Формат А5. Объем книги 136 с.

Ознакомиться с аннотацией, оглавлением и фрагментом учебного пособия, а также приобрести ее электронный вариант в формате pdf можно здесь.

Для заказа печатного варианта книги в твердом переплете обращаться по адресу кафедры: kaf_sud@samsmu.ru. Вместе с бумажным вариантом книги распространяются по принципу "Как есть" файлы с рабочими областями Excel, реализующими все положения пособия. 

 

Наверняка хорошее пособие. Ознакомился по ссылке с фрагментом книги, формулы посмотрел разные... что-то приуныл. Воздержусь, временно, от покупки...

Зря вы так себя сдерживаете.

Герман Недугов давний автор известных в наших кругах монографий.

Он много лет уже назад опубликовал и теорию данного вопроса.

В нашем журнале читаем его

Математические принципы реконструкции давности событий

 

Герман математик и мед. статистик, но волею судьбы заброшенный в судебную медицину. Язык его привычного общения - математика. Нам, в массе своей, непонятный. Но это никак не умоляет значения его трудов. Мне так очень приятно сознавать что такие люди среди нас тусуются и у нас работают.

Ну и фиг с ним, что мы это не понимаем, но все равно льстит :)

  • через 1 месяц...

В связи с неблагоприятной эпидобстановкой и развитием тяжелой формы ковида у автора и всех членов его семьи заказы на печатные варианты книг временно больше не принимаются. Почтовая рассылка их может быть возобновлена позже (в случае выздоровления).  

Пока доступными остаются только электронные версии книг на Литрес.

7 минут назад, SamSMU сказал:

В связи с неблагоприятной эпидобстановкой и развитием тяжелой формы ковида у автора и всех членов его семьи заказы на печатные варианты книг временно больше не принимаются. Почтовая рассылка их может быть возобновлена позже (в случае выздоровления).  

Вот ведь!:(. Искренне желаю автору и его семье скорейшего выздоровления! Спасибо за авторский экземпляр книги с подписью автора, который успел получить!:wow:

Сочуствую и желаю быстрейшего выздоровления.

Вопрос - а что нибуть о давности переживания травмы, давности повреждений?

Про давность наступления смерти уже много изучено и положено на рельсы математики, а переживаемость?

Есть три варианта:

1. Морфологический

2. Гистологический

3. Электро-гальванический

Третий вариант можно положить в ЭВМ, 1-2 только умозрительный.

Были ли исследования? Я не встречал пока, кроме попыток украинских СМЭ, которые использовали лазерное томографирование кровоизлияний.

Изменено пользователем Kvaker

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Кузьмич
      В защиту НЕ ТЯЖКОГО вреда при переломе передней стенки лобной кости. Фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" почти дословно перекочевала из 194Н в 172Н. Только убрали "свода черепа", а значит это относится не только к своду, но и к основанию(это так, на будущее). Следовательно, правомочно применять к этому критерию Дефиниции покойного В.А. Клевно. Открываем. Стр. 33. последний абзац. Дословно "перелом передней стенки лобной пазухи(sinus frontalis) при сохранности остальных частей лобной кости НЕ СЛЕДУЕТ относить к категории тяжкого вреда здоровью, а следует оценивать по продолжительности расстройства здоровья (В.А. Клевно, И.И. Богомолова, 2010)". Полагаю, что это довольно веский аргумент в данном споре, который вполне можно привести, в том числе, и в суде. Что касаемо длительности расстройства здоровья при переломе передней стенки лобной пазухи. в пр. 172Н есть п. 16  Если длительность оказания медицинской помощи не совпадает с продолжительностью нарушения функций органов или систем организма человека, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется вне зависимости от сроков оказания медицинской помощи. Иными словами, при данном переломе  должна быть нарушена какая-то ФУНКЦИЯ, нарушение которой должно быть подтверждено объективно. Возникает закономерный вопрос- какая у передней стенки лобной пазухи? Первый ответ, который приходит в голову- защитная. Логично. А в данном случае (без открытой раны, без гематомы внутри пазухи,без травматического фронтита) она нарушена? Теперь насчет сроков лечения. Согласно клиническим рекомендациям "множественные переломы костей мозгового и лицевого отделов черепа", перелом стенки лобной пазухи является показанием для оперативного лечения (особенно, вдавленный). Если такового лечения не было, то возникает вопрос, почему? Или есть нарушение в ведении больного или просто не было такой необходимости т.к. этого перелома не было. Ни и напоследок. Как имхуется мне, проверить наличие перелома можно и таким способом. В медицинской документации имеется указание, что у больного имелось видимое вдавление в зоне "перелома". Раз операцию ему не делали, то логично утверждать, что это вдавление никуда не делось, ибо само оно не пройдет(кости сами назад не выправятся). Поэтому достаточно посмотреть на потерпевшего сейчас и увидеть, есть у него это вдавление или нет.
    • Исмагилов Рауль
      В приказе о границах не сказано. Так можно и пятки принять за границы чмт. Остаётся вдавленный перелом. На одном из Мскт вообще описывается как и оскольчатый.
    • passionarius
      границы изоляции - свод черепа... что предоставил топикстартер это я думаю банальное анатомическое словоблудие... многие среди клиницистов и морфологов грешат этим... как читал я по этому поводу из последнего это наставление по вскрытию мертвых тел семьи Шигеевых, там этому посвящено несколько страниц, все нужно называть своими именами, согласно МЕЖДУНАРОДНОЙ АНАТОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ... сам с этим полностью согласен, но порой грешу... Мне видится нужно на МСКТ взгянуть и понять для себя что там в реальности видно... кстати Синельникова мы все любим, но вот аж интересно стало... дома у меня есть атлас Френка Неттера там одни картинки да обозначения, автор рисовал их собственноручно, прийду и посмотрю, как он изобразил на разрезе наружную стенку лобной пазухи
    • Исмагилов Рауль
      Индивидуальные особенности, как-то не учли в Приказе. Зато четко сказано: "изолированная трещина..." Границы изоляции? Думаю, оные являются границы лобной пазухи. В заявленных топикстартером материалах - иная картина!
    • passionarius
      чего не сделаешь ради доказательной медицины))) бедный Ерик на данной картинке явно имеется губчатое вещество и в передней и задней стенках, но в реале анатомия на атласе и у приматов разная)
×
×
  • Создать...