Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Полиция направила родственника при жизни на судмедэкспертизу по факту небольших телесных повреждений. Но родственник вскоре (спустя менее суток) умер от заболевания, и его тело направили в морг вместе с постановлением о проведении судмедэкспертизы от полиции. Судмедэкспертом подготовлен акт судебно медицинского исследования трупа для следственного комитета. Но для полиции заключения судмедэксперта по факту физических повреждений не сделано. Верны ли действия судмедэксперта, и каким нормативным документом регулируются его действия в данном случае?

1 минуту назад, Ivann сказал:

Судмедэкспертом подготовлен акт судебно медицинского исследования трупа для следственного комитета. Но для полиции заключения судмедэксперта по факту физических повреждений не сделано

в экспертизе трупа описываются все телесные повреждения- и оцениваются по тяжести тоже, надо для  дела- берут  экспертизу трупа.....отдельного  заключения по именно повреждениям  не делается, направление на экспертизу живого теряет силу с момента смерти

Спасибо. Подскажите, в каком нормативном документе указано, что направление на судмедэкспертизу живого теряет силу с  момента смерти?

5 минут назад, Ivann сказал:

Подскажите, в каком нормативном документе указано, что направление на судмедэкспертизу живого теряет силу с  момента смерти?

да ни в каком...был направлен- умер-не пришел-нет объекта экспертизы-нет экспертизы

10 минут назад, Ivann сказал:

направление на судмедэкспертизу живого теряет силу с  момента смерти?

Вам не кажется, что в самом Вашем вопросе скрыт ответ?

Возможна ли экспертиза ЖИВОГО с момента его СМЕРТИ?

1 час назад, LEX сказал:

да ни в каком...был направлен- умер-не пришел-нет объекта экспертизы-нет экспертизы

Буду настойчив, уж простите. Да, был направлен - умер - привезли - объект экспертизы был. У нас в городе один судмедэксперт в морге проводит все экспертизы. Вы считаете, что т.к. человек умер, поэтому не выдали заключение судмедэксперта для полиции?

Изменено пользователем Ivann
1 час назад, Ivann сказал:

Буду настойчив, уж простите

Конкретику не услышал, поэтому предложу 2 варианта.

1 вариант:  Потерпевшему выдали направление по факту небольших повреждений. Потерпевший сходил на судмедэкспертизу при жизни сам, его осмотрели и он ушел. А после, менее суток - помер и его свезли в морг на вскрытие. В таком случае делается экспертиза как на живого, так и на мертвого. (две разные бумаги)

2 вариант: Потерпевшему выдали направление по факту небольших повреждений. Потерпевший не пошел на судмедэкспертизу при жизни сам, его никто не  осматривал. А после, менее суток - помер и его свезли в морг на вскрытие. В таком случае делается одна экспертиза на мертвого. (одна бумага)

1 час назад, Ivann сказал:

поэтому не выдали заключение судмедэксперта для полиции?

Нет, не поэтому. 

2 часа назад, Ivann сказал:

Судмедэкспертом подготовлен акт судебно медицинского исследования трупа для следственного комитета

Это означает, что следственный комитет направил труп на вскрытие со своим, комитетским постановлением, которое автоматически аннулировало постановление полиции.

2 часа назад, Ivann сказал:

Но для полиции заключения судмедэксперта по факту физических повреждений не сделано.

Технически сделать заключение для полиции вовсе не сложно. Правда, из "живого" заключения автоматически убрались бы некоторые составные подразделы, например - "жалобы" и "со слов свидетельствуемого", а для эксперта, по сути, это являлось бы двойной дублирующей работой. Некоторые надзорные органы могли бы посчитать такое заключение неполноценным.

Если полиции так необходимо иметь в своих материалах заключение эксперта о повреждениях, причинённых при жизни, то полиция вправе сделать запрос в СК и получить копию акта.

Есть другой путь - полиция также может сделать запрос судмедэксперту и получить дубликат акта.

Все эти заморочки упираются в местный менталитет бумагооборота между силовыми ведомствами.

 

 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...