Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

https://ria.ru/20211223/kursk-1765209632.html

Фото нет, поэтому назрел такой вопрос: какого размера должен быть откушенный фрагмент уха, чтобы эксперт признал данное повреждение неизгладимым, а суд обезображивающим? 

Изменено пользователем Benzene
10 минут назад, Benzene сказал:

какого размера должен быть откушенный фрагмент уха, чтобы эксперт признал данное повреждение неизгладимым, а суд обезображивающим? 

если реально откушен кусок уха- то повреждение  однозначно неизгладимо. Но законодатель  понятие неизгладимость применяет  только к лицу- тут уже много спорили- уши это лицо или нет? Чисто анатомически-не лицо , но есть и другие мнения...а про "обезображивание"- так оно вообще не к нам, суд решает..

21 минуту назад, Benzene сказал:

Фото нет, поэтому назрел такой вопрос: какого размера должен быть откушенный фрагмент уха, чтобы эксперт признал данное повреждение неизгладимым, а суд обезображивающим? 

Судя по ссылке, в данном случае, повреждения были и так признаны  судом обезображивающими.

Цитата

Судебно-медицинская экспертиза установила, что пострадавшему нанесен тяжкий вред здоровью, поскольку "увечья не подлежат восстановлению",

Это, я так понимаю, корявая журналистская интерпретация, ибо, эксперты не устанавливают наличие обезображивания (как правильно отметил ЛЕХ). Это делает суд. А если был определен тяжкий вред здоровью, то эту "тяжесть" определил именно суд, а не эксперт. А в связи с чем возник вопрос?

3 часа назад, Кузьмич сказал:

А в связи с чем возник вопрос?

Вопрос возник в связи со стойким внутренними потрясением, вызванным прочтением данной новости :pris: 

3 часа назад, LEX сказал:

тут уже много спорили- уши это лицо или нет?

можно, пожалуйста, ссылку на "тут"? всегда было интересно читать ваши споры и доводы :P

20 часов назад, Benzene сказал:

можно, пожалуйста, ссылку на "тут"?

да сам недавно искал- по работе понадобилось, но не нашел что-то,хотя точно помню что спор такой был...может, на другом форуме?:S Мне почему-то вспоминается что на этом...

19 минут назад, LEX сказал:

да сам недавно искал- по работе понадобилось, но не нашел что-то,хотя точно помню что спор такой был...может, на другом форуме?:S Мне почему-то вспоминается что на этом...

границы лица

про травму ушной раковины

еще про границы лица

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
    • Ksu
      Здравствуйте уважаемые эксперты. Школьника после драки положили в больницу. Выписан был с диагнозом сотрясение головного мозга. Пролежал в больнице дней шесть. После выписки он на 21 день вышел в школу, принес справку о том, что здоров, присутствовал на уроке физкультуры и получил даже пятерку. На следующий день он снова ушел на больничный якобы с ухудшением самочувствия. Пока имеются только такие данные. Вопрос, можно ли предоставить копию журнала посещаемости из школы и справку для оспаривания степени тяжести вреда здоровью ( очень большие сомнения в его диагнозе). Экспертиза ещё не готова, поэтому не могу сказать какая степень тяжести. И какие правильно задать вопросы эксперту ( если потребуется назначить повторную экспертизу). Буду очень признательна за помощь  
×
×
  • Создать...