Приказ Росздравнадзора от 09.10.2007 N 3063-Пр/07
От
Valerich
в Организация, законодательные и процессуальные вопросы
-
Новые сообщения
-
От ТМВ · Опубликовано
Давность телесных повреждений - это шаманство, сиречь - танцы с бубнами. И в контексте обсуждаемого случая эта давность через СМЭ нах никому не нужна, поскольку будет абсолютно точно установлена (по аудио-пыхтению) местным следственным путём. -
От Platon05 · Опубликовано
Во всех трёх СМЭ в заключении указано, что "давность перелома установить невозможно", то же самое и в его мед карте. -
От Бабай · Опубликовано
дык, где-то прозвучало: эксперт не смог установить давность перелома. -
От Anton · Опубликовано
нет снимков - нет перелома -
От Platon05 · Опубликовано
К сожалению у меня нет его снимков, в рамках следствия следователь их вообще не приобщил. Наши ходатайства с требованием ознакомиться со снимками отклонили. Единственное что остается сейчас в рамках суда их потребовать... Если удастся получить томограмму/МСКТ обязательно сюда прикреплю. P.S. Но я подозреваю, что снимки принадлежат не ему...
-
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.