Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

РИА Новости
 

Сегодня не стало академика РАН и почетного директора НМИЦ кардиологии Евгения Чазова.

Ему было 92 года, сообщили в пресс-службе Минздрава.

«Выдающийся кардиолог и ученый, создатель тромболитической терапии — о Евгении Ивановиче можно без преувеличения сказать, что он спас миллионы жизней», — добавили в министерстве.

В Минздраве напомнили, что научные разработки Чазова спасли миллионы людей. «Эксперимент по применению фибролизина — препарата для растворения тромбов при лечении инфаркта миокарда — Евгений Иванович провел на себе. Впоследствии применение усовершенствованной тромболитической терапии спасло жизнь тысячам людей. 

Светлая память.... 

jbjvn502wcu6ewmqad3u305edm69epei.jpg

16 минут назад, Vladimirovich сказал:
 

Почему то совсем не вспомнили о нем как о министре здравоохранения СССР... 

Только что, Deni сказал:

Почему то совсем не вспомнили о нем как о министре здравоохранения СССР... 

Deni, Я ведь не из медицины... 

Ну я вообще про официальные источники... Говорят только как о кардиологе... 

6 минут назад, Deni сказал:

Ну я вообще про официальные источники... Говорят только как о кардиологе... 

СССР с его министрами и героями, кому-то не по душе. 

Пойду шлем 7Б7-1м одену, он у меня в шкафу хранится.   Попадание фигурки, он точно выдержит . 

Изменено пользователем Vladimirovich
В 12.11.2021 в 18:52, Vladimirovich сказал:

 

Пойду шлем 7Б7-1м одену, он у меня в шкафу хранится.   Попадание фигурки, он точно выдержит . 

Да и праздник через две недели

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...