Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Цитата

Коллеги, с дифениламиновым реактивом знаком)) Отстрел из изъятого ствола невозможен по техническим причинам.

 

5 часов назад, Klokin сказал:

Топикстартер пропал

Саморазобрался, должно быть... 

5 часов назад, Klokin сказал:

дифениламида

А эт чо за зверь такой ? Никогда не слышал.. 

10 минут назад, Klokin сказал:

... в условиях соляной кислоты... :)

Серной, коллега, серной! Причем - концентрированной! Не сбивайте неокрепшие умы с пути истинного! А вот чешуйки дифениламина - описали чётко, красиво... 

11 часов назад, Klokin сказал:

...возникает с трудом преодолимое желание такую "горничную" убить... :(

А если бы ей - уже опосля процедуры - в/м воткнуть хоть чуть-чуть этого же лечебного - и мстя была бы удовлетворена, и учёба с вверенным медперсоналом - причем, с крайней наглядностью - проведена... 

2 часа назад, chemist-sib сказал:

и мстя была бы удовлетворена, и учёба

Ну, учить некрозом ещё куда ни шло. :wow:Но мстить им ? - жестоко, на мой вкус.:S Уж лучше (ежели "горничная" приглядна) прописать ей перманентный секс со всеми желающими без ограничений:ass:. И пусть только попробует возразить !!!   :shoot:

Дааа... топик типично-показательный.

Начали с дистанции выстрела и логично закончили анальным сексом....

Держите себя в руках г-да эксперты :fill:

Эдвин - как вы относитесь к дистанционному анальному сексу? Как установить дистанцию секса?

8 часов назад, Edwin сказал:

Начали с дистанции выстрела и логично закончили анальным сексом...

 

21 час назад, Edwin сказал:

Начали с дистанции выстрела и логично закончили анальным сексом

Так любая тема в Рунете рано или поздно приходит к теме анального секса. Это тоже логично. :)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...