Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Изменения в 337-ом приказе


Рекомендуемые сообщения

Только что наткнулся на Приказ Минздравсоцразвития РФ № 553 от 20.08.2007 г. "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27 АВГУСТА 1999 Г. N 337 "О НОМЕНКЛАТУРЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

 

Согласно предыдущей реакции последипломно специальность "судебно-медицинская экспертиза" можно было получить только на базе высшего медицинского образования по специальности "лечебное дело". Вход в СМЭ для пидиатров был закрыт (хотя некоторые все же умудрялись попадать через ординатуру и аспирантуру).

 

В новой редакции специальность "судебно-медицинская экспертиза" может быть получена на базе высшего медицинского образования по специальности "лечебное дело" и "педиатрия". Но это не самое удивительное: теперь специальность "судебно-медицинская экспертиза" можно получить также на базе высшего образования по специальности "медицинская биохимия"!

 

Интересно почему только биохимия? Уж не Кинле так постарался?

PR_MZ_337_27.08.1999.rar

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/
Поделиться на другие сайты

До приказа от 1999 года в судмед могли идти как лечебники, так и педиатры (коим и я являюсь). Стоматологи - нет. Но, что в этом удивительного?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-15090
Поделиться на другие сайты

До приказа от 1999 года в судмед могли идти как лечебники, так и педиатры (коим и я являюсь).

Я, кстать, тож педиатр. И никаких проблем у меня не было. У вновь прибывшей интернши - выпускницы педфака проблема была - ей пришлось ехать в министерство за разрешением. Новости, о коих сообщил ВАлерьич, выглядят оч ободряюще. Можно посомневаться, конечно, насчет биохимического образованиЯ, конечно. А почему тогда стоматологов и выпускников сангига не принимать?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-15095
Поделиться на другие сайты

Меня в этом приказе поразило другое.

Мы с вами обсуждаем качество подготовки экспертов (интернатура и в "бой"). Радуемся за наших зарубежных коллег, у которых подготовка экспертов до самостоятельной деятельности занимает более длительный период, в который происходит отсев случайных людей.

А у нас! В нашу ординатуру примут любого "со школьной скамьи", а вот к урологам только после 4 лет практической работы. Т.е. базовые медицинские знания в судебной медицине игнорируются полностью.

Может побоялись с таким рейтингом нашей специальности потерять последних энтузиастов. Даже притока "свежей" крови ищут у биохимиков-физиков...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-15120
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Валерич! Освети пожалуйста положение со средним персоналом - задыхаемся!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-15138
Поделиться на другие сайты

umar, а что конкретно по средним интересует?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-15218
Поделиться на другие сайты

Как быть в медсестрами и фельдшерами после выхода 546 приказа. у нас на носу лицензирование - экономисты, ОК и гл. медсестра в панике - а переподготовку проходить негде

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-15274
Поделиться на другие сайты

Лицензирование - большая и сложная тема, там сам чёрт ногу сломит. Многие вопросы обсуждать в открытом доступе мне вообще не хочется :Р/> Могу лишь сказать, что основной консультант по специальным судебно-медицинским вопросам у них Б.М. Лисянский. Вам проще с ним связаться и все эти вопросы уточнить. Кстати, РЦСМЭ, на сколько мне известно, тоже предлагает услуги по подготовке документов к лицензированию.

 

Мы во время прохождения лицензирования заявляли средних не только со специальностью "судебно-медицинская экспертиза", но и со специальностью "сестринское дело" и некоторыми другими. Росздравнадзор наши документы пропустил, т.е. пока это не является непременным требованием.

 

Остальное в приват...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-15281
Поделиться на другие сайты

ОК и гл. медсестра в панике - а переподготовку проходить негде

Постоянно действующие курсы облздрава по переподготовке и аттестации среднего медперсонала есть на базе областных больниц.

По письменному ходатайству начальника Бюро облздрав включает в план своих курсовых мероприятий курсы по специальностям СМЭ (медсестры, лаборанты, фельдшера-лаборанты отделов и отделений СМЭ).

Бюро (ОМО) разрабатывает для проведения курсов план и программу, выделяет своих преподователей (экспертов), проводит занятия (на своей базе) со средним медперсоналом и аттестационные экзамены.

Отделение курсовых мероприятий облздрава после экзамена выдает удостоверения установленного образца.

Главные медсестры проходят курсы отдельно от остального среднего медперсонала - на курсах главных медсестер ЛПУ.

За два месяца можно провести через эти курсы и аттестовать весь средний медперсонал Бюро.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-15288
Поделиться на другие сайты

  • через 4 месяца...

Ещё один Приказ МЗиСР от 11.03.2008 г. № 112н "О НОМЕНКЛАТУРЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ СПЕЦИАЛИСТОВ С ВЫСШИМ И ПОСЛЕВУЗОВСКИМ МЕДИЦИНСКИМ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", который почти полностью дублирует 337-ой Приказ. Я что-то пока даже не могу понять в чём разница и зачем два действующих Приказа.

PR_MZ_SR_112n_11.03.2008.zip

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-25573
Поделиться на другие сайты

  • через 2 месяца...

Сейчас опять полез и наткнулся...

Я что-то пока даже не могу понять в чём разница и зачем два действующих Приказа.

Приказ Минздрава РФ от 27.08.1999 N 337 утратил силу в связи с изданием Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.03.2008 N 119н.

 

Так что теперь действует только приказ, указанный в предыдущем посте.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1160-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-337-%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5/#findComment-29056
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
×
×
  • Создать...