Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Добрый день.Помогите разобраться со свидетельством о смерти.


nafania

Рекомендуемые сообщения

В свидетельстве о смерти первоначальная причина смерти указана последней. Скажите пожалуйста почему она указана последней. Вообще в медицинском свидетельстве написано следующее 1. а) Синдром респираторного расстройства дистресса у взрослого. В скобках болезнь или состояние непосредственно приведшее к смерти. б) Другие вирусные пневмонии. В скобках патологическое состояние, которое привело к возникновению вышеуказанной причины. в) Короновирусная инфекция  Covid 19.вирус идентифицирован. И ещё вопрос. Положена ли выплата? Умерший человек был медработником. Может специально написали первоначальную причину смерти в конце? 

Медицинское свидетельство о смерти заполняется в соответствии с рекомендациями МЗ РФ:

О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти :  Письмо Минздравсоцразвития РФ № 14-6/10/2-178 от 19.01.2009

В Вашем случае основное заболевание и основная причина смерти Covid-19. Выплаты медработникам полагаются и в случае наступления смерти они достаточно большие.

При этом каждое заражение подлежит специальному расследованию. В день установления диагноза работодатель обязан создать врачебную комиссию в составе не менее трех человек с участием ФСС, которая в течение суток должна выяснить, где именно медработник подхватил инфекцию — на рабочем месте или в быту. По результатам расследования комиссия направляет в ФСС заключение, после чего осуществляется выплата.

37 минут назад, VDG сказал:

а если не подтвердят факт инфицирования на рабочем месте, то не выплатят?

угу..на рабочем месте  ты должен использовать СИЗ и соблюдать все меры предосторожности, а если заболел, то  или ты хреновый работник . или заразился не на работе...иезуитство. как оно есть...

Мне, например, по судебке не выплатили. Т.к. за 2-14 суток (инкубационный период) до начала заболевания на СМ вскрытия трупы с подтвержденным Сovid не поступали. А как их проверить - этого никто не сообщил. А по патанатомии была создана комиссия, которая подтвердила факт инфицирования на рабочем месте. Вскрывались несколько трупов из стационара с подтвержденной коронавирусной инфекцией. Полтора месяца бумаготворчества, но деньги выплатили. 

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...