Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Помогите найти ответ

Liliya

От Liliya
в Студенческий форум

Рекомендуемые сообщения

Liliya

Liliya

Опубликовано
Опубликовано

Здравствуйте. Подскажите как такое возможно. У мамы в апреле был инсульт. Была поралезована левая сторона. Она была лежачей. 3 июля не смогла ее с утра разбудить вызвала скорую. Врачи сказал что это глубокая кома и не стал увозить в брльницу. Сказали что остаётся ждать смерти. Умерла мама в обед. Пошла пена коричневая со рта как при горняжке. И все. После вскрытия поставили причину смерти зчмт. Но она не удорялась головой и ее не кто не бил. Как такое возможно?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11397-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/
Поделиться на другие сайты
Titanic

Titanic

Опубликовано
Опубликовано
38 минут назад, Liliya сказал:

как при горняжке

Это что? 8:

Горная болезнь? Так там только при третьей стадии т.н. "высокогорного отека" такое... 

Странная аналогия. Или вы их прямо много видели? 

А так - нужен текст Акта/Заключения, м.б. даже материалы дела, иначе все это болтовня. 

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11397-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/#findComment-196638
Поделиться на другие сайты
Liliya

Liliya

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
1 минуту назад, Titanic сказал:

Это что? 8:

Горная болезнь? Так там только при третьей стадии т.н. "высокогорного отека" такое... 

Странная аналогия. Или вы их прямо много видели? 

А так - нужен текст Акта/Заключения, м.б. даже материалы дела, иначе все это болтовня. 

 

Видел муж. Он альпинист. Текста акта у меня ещё нет. Получу его завтра. А за результаты мне сегодня дознаватель сказал.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11397-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/#findComment-196639
Поделиться на другие сайты
Liliya

Liliya

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Ставят диффузную травму головы с неопределенной локализацией. 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11397-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/#findComment-196737
Поделиться на другие сайты
Кузьмич

Кузьмич

Опубликовано
Опубликовано

Надо описательную часть заключения посмотреть. Внутричерепные кровоизлияния бывают и нетравматической природы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11397-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/#findComment-196738
Поделиться на другие сайты
Мила82

Мила82

Опубликовано
Опубликовано
20 часов назад, Liliya сказал:

Ставят диффузную травму головы с неопределенной локализацией. 

странная формулировка

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11397-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/#findComment-196740
Поделиться на другие сайты
Klokin

Klokin

Опубликовано
Опубликовано

Нет травматических точек - травма предельно сомнительна, ситуаций, которые могут такое сочетать можно перечислять по пальцам,они особые, если обстоятельства такого не предполагают,обсуждать такой фантастический диагноз смысла нет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11397-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/#findComment-196741
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...