Обязательно ли проведение судебно-гистологического исследования?

[Кузьмич]

Не думаю, что эксперт не направил кусочки гистологу только из желания пойти потом в суд Тем более, взять-то, он их взял. Просто, в архиве оставил. Тут скорее, что-то местное. Либо, с отправкой проблема, либо гистолог не захотел лишнюю работу делать. Так бывает. Звонишь ему (гистологу), а ему лень. И начинает тебя грузить- мол, да и не надо брать, раз и так все ясно, типа, пусть пока в архиве полежат, а если что, то пришлешь. Я молодым тоже на такую бодягу порой велся- не хотелось отношения портить человеческие. Это сейчас уже забурел и на такую лажу не ведусь

[LEX]

3 часа назад, Stagman сказал:

Тем более - делоф-то - гисту вырезать.

и тем более количество кусочков уже четко не регламентируется...взял любой кусочек сердца или мягких тканей, сказал. что тебе достаточно- усе...ежели, конечно. не напорешься на сильно умного гистолога, который тебе  давность повреждений при том же ранении аорты выдаст "за 2 часа до смерти" - и опять уже повод  усомниться  в экспертизе, ибо куча свидетелей и вообще нереально при подобном ранении...частенько и не берут эксперты при явных  обстоятельствах гисту. чтобы  не чесать потом репу- как же те данные  в экспертизу уложить? А правоохранители обычно той гистологии верят как себе- и начинается головняк на ровном месте..

[ТМВ]

32 минуты назад, Edwin сказал:

А у вас-то вроде только независимым башляют.

Тут момент интересный. Ежели тебя дёргают в незнакомый суд, да ещё какой-нить официальной повесткой, то никаких дивидентов можно не ждать.

Но ! Ежели Ихняя Честь - твоя очень знакомая, то в момент твоего выхода на трибуну, вместе с бумажкой о всяких постатейных подписках, симпатишная секретарша судебного заседания втихаря подаёт на подпись и некое заявление о возмещении понесенных расходов, загодя состряпанное с оговоренной суммой.

Цитата

 

Нахрена оно вам?

Как правило, для самоутверждения  + повидаться с нужными людьми, после чего - как говорится - пожалуйте в кассу.

[Titanic]

27 минут назад, LEX сказал:

А правоохранители обычно той гистологии верят как себе

Во многих Бюро, как я уже не раз писал - гистология считается Истиной в последней инстанции. 

Ну, правда, где-то рядом обычно бродят свято верующие в метод цветных отпечатков и в планктон аки "золотой стандарт диагностики утопления". 

[Stagman]

44 минуты назад, LEX сказал:

умного гистолога, который тебе  давность повреждений при том же ранении аорты выдаст "за 2 часа до смерти" - 

Наши никаких оценок не пишут. Никаких цифр, интервалов. Что увидели - описали. А трактую уже я. Что там...За сколько...

[Edwin]

Это правильно. Трактовать должен все вскрывальщик. С одной стороны.

Но с другой стороны трактовать гистокартину должен все же тот, кто ее реально видел. Иначе все слегка абсурдно и может быстро превратиться в театр кривых зеркал.

Вот прикиньте, что вы стали бы вскрывать по похожей схеме. Вы протокол вскрытия напели, а выводы по вашей писанине должен делать умный дяда в головном отростке вашего учреждения. Ну как он будет и что трактовать? Он же нихрена сам не видел. Оно все можно.. за деньги..., но не оптимально.

 

[Titanic]

3 часа назад, Edwin сказал:

а выводы по вашей писанине должен делать умный дяда в головном отростке вашего учреждения

Дык это же голубая мечта любого фальсификатора медицинской статистики (в т.ч. по коронавирусу и тому подобной шняге) и любого деятеля ОС(Л)Э... 

[LEX]

21 час назад, Stagman сказал:

Наши никаких оценок не пишут

молодцы