Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Помогите разобраться в вопросах СМЭ по гинекологии


Alina91

Рекомендуемые сообщения

Смотрите, у меня есть перечень вопросов от врача гинеколога в отношении которого проводится эта Проверка. Например 1 вопрос: ОГБУЗ Магаданский роддом 1 -это ЛПУ 3 уровня, необходима ссылка на нормативно -правовой акт, должны ли круглосуточно дежурить анестезиологи, то есть круглосуточно находиться в учреждении, а не ургентировать? Если есть документ подтверждающий данный факт, то что это за документ, потому что в гинекологическом корпусе специалисты данного профиля ургентны, не находятся на месте постоянно и их приходится вызывать и подолгу ждать в случае экстренных операций, так же как и лаборатория, хотя в акушерском корпусе все эти специалисты дежурят постоянно и находятся на месте. Спасибо за ответ. 

 

полагаю, вы не на тот форум попали. Здесь консультируют по вопросам судебно-медицинской экспертизы.

А ваши вопросы надо задавать магаданскому минздраву. В частности - самый актуальный (!) - почему до сих пор в магаданском (и не только) здравоохранении хронически не выполняются майские указы вошьдя этой сраны ? И куда это [вдруг] подевались различные медицинские специалисты, в том  числе анестезиологи, гинекологи и прочие хирурги с терапевтами ?

Почему простых врачей дрючат все, кому не лень, включая обнаглевших, так называемых "больных", а медики даже послать в жопу никого не могут ? И нет для врачей никакой реальной юридической защиты ? И почему начальство медицинское жирует, а ещё больше жируют всякие бухгалтеры и ФОМСы, не делая при этом нифига медицинского ? 

 

Перечень вопросов можно расширять бесконечно, поскольку каждый ответ будет рождать десяток новых вопросов.

 

 

Вроде как по всякой службе-травматология это, судмедэкспертиза или гинекология-есть соответствующий всероссийский указ, в котором уеазанв рекомендуемые штаты каждого ЛПУ. Но так как штаты именно рекомендуемые, а не обязательные - на них и забивает любой руководитель-да и как не забивать, когда врачей мало, а ставок много? Где то попадалось даже что прокуратура какой то области вынесла представление местному  минздрав у-устранить нехватку! :icon_rules:;)

Чем закончилось-не в курсе

В 07.12.2019 в 10:15, LEX сказал:

Вроде как по всякой службе-травматология это, судмедэкспертиза или гинекология-есть соответствующий всероссийский указ, в котором уеазанв рекомендуемые штаты каждого ЛПУ.

Совершенно верно, этот всероссийский указ называется - порядки оказания медицинской помощи по профилю "........."

 

В 07.12.2019 в 10:15, LEX сказал:

Но так как штаты именно рекомендуемые, а не обязательные - на них и забивает любой руководитель-да и как не забивать, когда врачей мало, а ставок много?

 И по этому пункту вы правы! 

Таким образом...

 

В 06.12.2019 в 23:38, Alina91 сказал:

ОГБУЗ Магаданский роддом 1 -это ЛПУ 3 уровня, необходима ссылка на нормативно -правовой акт, должны ли круглосуточно дежурить анестезиологи, то есть круглосуточно находиться в учреждении, а не ургентировать?

 Для поиска ответа на интересующий вас вопрос вам  необходимо зайти на сайт Магаданского минздрава и\или сайт ЛПУ, изучить внутренние приказы по заявленной вами теме - и там вы найдете ответы на свои вопросы!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...