Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Определение давности повреждений головного мозга и его оболочек


MariVlg

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! 

Хочу узнать у гистологов по поводу определения давности повреждений головного мозга. Какую используете литературу, как пишите выводы? 

Про мягкие ткани и внутренние органы понятно, есть много методичек 

а вот головной мозг и его оболочки всегда вызывают затруднения, особенно, если умирает в стационаре 

Есть старые методички, типа Чикун, Пиголкин 

есть может быть что то из новой литературы? 

Спасибо заранее 

У нас в бюре в условиях отсутствия ИГХ многие херачат по этому, этому и этому. Выводы пишем примерно так:

Неинкапсулированная субдуральная гематома в состоянии свертывания. Очаговые кортикальные церебральные повреждения с признаками экссудативной фазы воспалительно-репаративного процесса.

Ни в какие вычисления и выводы про конкретные сроки сами поначалу не лезем, даем возможность обосраться танатологам. После того, как это случилось, в повторной комиссионке уже все расписываем по полной. Здесь уже пределов для экспертной мысли не существует. Кто как способен, так и ваяет.

11 минут назад, Edward сказал:

У нас в бюре в условиях отсутствия ИГХ многие херачат по этому, этому и этому. Выводы пишем примерно так:

Неинкапсулированная субдуральная гематома в состоянии свертывания. Очаговые кортикальные церебральные повреждения с признаками экссудативной фазы воспалительно-репаративного процесса.

Ни в какие вычисления и выводы про конкретные сроки сами поначалу не лезем, даем возможность обосраться танатологам. После того, как это случилось, в повторной комиссионке уже все расписываем по полной. Здесь уже пределов для экспертной мысли не существует. Кто как способен, так и ваяет.

Спасибо большое) 

а по срокам мягких тканей? 

Мы пишем или стадию минимальных, выраженных и тд по одной методичке 

или по методичке РЦСМЭ по времени, от ... до ... 

По мягким тканям не работаем. Точность гистологии здесь уступает макроскопическим характеристикам: цвету кровоподтеков, состоянию ссадин. Просто описываем, что есть, потом указываем стадию ВПР и все. Воспроизводимых и достоверных научных данных по мягким тканям как-то и нет.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
×
×
  • Создать...