Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Гиперплазия эндометрия?


ezakurdaev

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые коллеги. Необходима ваша помощь. Недавно на исследование прислали соскоб из полости матки, микрофото прикреплено. Что скажете? Понимаю, качество фото не очень, но все же. Клинические данные: постменопауза, кровотечение.

846EA72F-070C-4239-8F1E-961EACBF1429.jpeg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10984-%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F/
Поделиться на другие сайты

Вот на этой странице классная презентация вице-президента Российского общества патологоанатомов профессора Т.А. Федориной по гиперплазиям эндометрия (он там второй сверху) с эталонными микрофотографиями. Посмотрите, вопрос по гиперплазии отпадет.

3 часа назад, Edward сказал:

Вот на этой странице классная презентация вице-президента Российского общества патологоанатомов профессора Т.А. Федориной по гиперплазиям эндометрия (он там второй сверху) с эталонными микрофотографиями. Посмотрите, вопрос по гиперплазии отпадет.

Спасибо огромное. То что необходимо. И по всей видимости морфология соответствует сложной гиперплазии без атипии. Согласны?

Цитата

И по всей видимости морфология соответствует сложной гиперплазии без атипии. Согласны?

Вообще-то нет. Гиперплазии - это эндометрий пролиферативного типа, только еще хуже. Гиперплазия бросается в глаза, диагностических трудностей обычно не вызывает. Главное для гиперплазии - пролиферирующий эпителий (многорядный, с митозами) и строма тоже с митозами. Потом уже идет признак компактного расположения желез. На представленном фото есть только тесно расположенные железы, но они пролиферативному типу не соответствуют. По одному фото судить трудно, я обычно за это не берусь, нужен весь биоптат. Но по этому только снимку не вижу ни гиперплазии, ни малигнизации. Раньше в таких случаях писали: "Зла нет":).

1 час назад, Edward сказал:

Вообще-то нет. Гиперплазии - это эндометрий пролиферативного типа, только еще хуже. Гиперплазия бросается в глаза, диагностических трудностей обычно не вызывает. Главное для гиперплазии - пролиферирующий эпителий (многорядный, с митозами) и строма тоже с митозами. Потом уже идет признак компактного расположения желез. На представленном фото есть только тесно расположенные железы, но они пролиферативному типу не соответствуют. По одному фото судить трудно, я обычно за это не берусь, нужен весь биоптат. Но по этому только снимку не вижу ни гиперплазии, ни малигнизации. Раньше в таких случаях писали: "Зла нет":).

спасибо!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
×
×
  • Создать...