Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

мех.асфиксия или внезапная смерть


Ilena-nagibina

Рекомендуемые сообщения

Брата обвинили в убийстве\мех.асфиксия\женщины.В заключении судмедэксперта указано что трупу 3-4 дня.ПРИ наружном осмотре ни каких повреждений не обнаруженно.Описано что вещество головного мозга дряблое,в виде однородной грязно-серо-зеленоватой сметаннообразной массы,С ФРАГМЕнтами спавшихся местами в виде трубочек сосудов основания мозга.Подъязычная кость,хрящи гортани целые.Сердце размерами 12х13х4 см массой 460 гр.В полостях сердца кровь отсутствует.Мышца сердца дряблое.мелкие очаги кровоизлияния в стенке трахеи.легкие полностью заполняют плевральную полость.какая причина может быть смерти.могу выслать экспертизу полностью.помогите разобраться.погибшая была гипертоником со стажем.есть мелкие кровоизлияния в органах.окружность заднего прохода калом не испачкано.В плевральных полостях и в брюшной полости небольшое кол-во красно-буроватой липкой жидкости.

Конкретный вопрос — конкретный ответ.

Больше исходных данных — быстрее и полнее ответ.

Самый лучший вариант — выложить копии документов. Не забудьте удалить из них имена и места событий, названия учреждений.

Пока ничего сказать нельзя. Нужно ознакомиться с текстом экспертизы.

  • через 4 недели...

Новых данных от автора топика не поступило. Тема закрыта.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
×
×
  • Создать...