Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Смерть от разрыва аорты


Milashka

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте ситуация такая пришла экспертиза по трупу там в заключении написано умер от по причине отрыва аорты, кровеносного сосуда, питающего мозг.а произошло это от удара по челюсти. Так вот в чем вопрос может ли от удара  оторваться аорта?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10899-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0-%D0%B0%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%8B/
Поделиться на другие сайты

Больше исходных данных — быстрее и полнее ответ.

Самый лучший вариант — выложить копии документов. Не забудьте удалить из них имена и места событий, названия учреждений.

Не могу пока что выложить фото экспертизы так как она у следователя пока что 

Ударом по лицу аорту не оторвать. Но почитать экспертизу крайне соблазнительно.

Я не медик, но сама понимаю что от удара такого быть не может, а все твердят что от удара. От этой экспертизы судьба брата зависит. Ему теперь грозит 8 лет. Куда можно обратиться с этой экспертизой?

Для начала выложите сюда качественные фото экспертизы полностью, предварительно убрав из нее личные данные. После ее изучения, не исключено, появится возможность что-либо вам рекомендовать.

Что-то мне подсказывает, что топикстартер не совсем понимает суть вопроса. Аорта головной мозг не питает и от удара в челюсть не разорвется. А вот черепно-мозговая травма с внутричерепным кровоизлиянием в результате удара в челюсть возникнуть может. В любом случае, согласен с коллегами. Без ознакомления с экспертизой, говорить не о чем.

Ну как мне написали причину смерти так и вам здесь слово в слово написала...

Может речь идет о аневризме внутренней сонной, либо о разрыве аневризмы дуги аорты.

Цитата

написано умер от по причине отрыва аорты, кровеносного сосуда, питающего мозг

ТАКОЕ сказать ни один врач не смог бы. Это не то, что врач сказал, а то что топикстартер ПОНЯЛА.

Это очень разные вещи. Фантазий возникает сразу много и разных. Но толку от них нет. Пока документы не выложит, чтобы понять можно было в чём дело, обсуждать нечего.

  • через 1 месяц...

Новых данных от автора топика не поступило. Тема закрыта.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
×
×
  • Создать...