Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Смерть от разрыва аорты


Milashka

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте ситуация такая пришла экспертиза по трупу там в заключении написано умер от по причине отрыва аорты, кровеносного сосуда, питающего мозг.а произошло это от удара по челюсти. Так вот в чем вопрос может ли от удара  оторваться аорта?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10899-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0-%D0%B0%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%8B/
Поделиться на другие сайты

Больше исходных данных — быстрее и полнее ответ.

Самый лучший вариант — выложить копии документов. Не забудьте удалить из них имена и места событий, названия учреждений.

Не могу пока что выложить фото экспертизы так как она у следователя пока что 

Ударом по лицу аорту не оторвать. Но почитать экспертизу крайне соблазнительно.

Я не медик, но сама понимаю что от удара такого быть не может, а все твердят что от удара. От этой экспертизы судьба брата зависит. Ему теперь грозит 8 лет. Куда можно обратиться с этой экспертизой?

Для начала выложите сюда качественные фото экспертизы полностью, предварительно убрав из нее личные данные. После ее изучения, не исключено, появится возможность что-либо вам рекомендовать.

Что-то мне подсказывает, что топикстартер не совсем понимает суть вопроса. Аорта головной мозг не питает и от удара в челюсть не разорвется. А вот черепно-мозговая травма с внутричерепным кровоизлиянием в результате удара в челюсть возникнуть может. В любом случае, согласен с коллегами. Без ознакомления с экспертизой, говорить не о чем.

Ну как мне написали причину смерти так и вам здесь слово в слово написала...

Может речь идет о аневризме внутренней сонной, либо о разрыве аневризмы дуги аорты.

Цитата

написано умер от по причине отрыва аорты, кровеносного сосуда, питающего мозг

ТАКОЕ сказать ни один врач не смог бы. Это не то, что врач сказал, а то что топикстартер ПОНЯЛА.

Это очень разные вещи. Фантазий возникает сразу много и разных. Но толку от них нет. Пока документы не выложит, чтобы понять можно было в чём дело, обсуждать нечего.

  • через 1 месяц...

Новых данных от автора топика не поступило. Тема закрыта.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
×
×
  • Создать...