А что такое вообще научная школа?

[Nedugov]

Заинтересовался вопросом, а что такое вообще научная школа? Есть она, например, у нас в бюро или еще где? Узнал в нашем местном вузе, оказалось, что вопрос этот серьезный, имеет свое определение и критерии. Вот, например, положение о научно-педагогических школах в нашем вузе: http://www.samsmu.ru/files/news/2017/100217/shkoly_pologenie.pdf

 

Цитата

Научно-педагогическая школа (НПШ) — это четко выраженное направление активных научных исследований, результаты которых представлены и опубликованы в виде защищенных кандидатских и докторских диссертаций, монографий, учебников, ряда статей, выступлений, внедрены в учебный процесс и в медицинскую практику, возглавляемое признанным ученым и специалистом в данной области, под руководством которого по темам данного направления ведется подготовка специалистов по программам вузовского и послевузовского профессионального образования и кадров высшей квалификации.

НПШ признается сформированной на основании выполнения следующих нормативов:

- не менее 50 членов научно-педагогического коллектива — представителей НПШ;

-  наличие одного или нескольких признанных научных лидеров, имеющих академическое звание, подготовивших не менее 40 учеников, из которых не менее 5 докторов наук;

- наличие широкого научного направления, высокое качество и эффективность исследований;

- высокая активность в подготовке научных кадров высшей квалификации с защитой не менее 2 диссертаций в год;

- широкая известность и высокая научная репутация НПШ в России и в мире.

Вот это ничего себе! По таким критериям у нас в судебке вообще ни одной научной школы нет! Но вот определения современной судебно-экспертной школы не нашел. Может, хоть она у нас в бюро есть?

[LEX]

7 часов назад, Nedugov сказал:

По таким критериям у нас в судебке вообще ни одной научной школы нет!

ну на нет и суда нет .. мало ли чего у нас в отечестве нет. нетом больше, нетом меньше...Сорри. конечно. товарищи ученые, доценты с кандидатами, но . ИМХО. при нонешнем отношении  в РФ  к медицине вообще и к медицинской науке в частности - какие, нафиг. научные подвижки самые упертые оптимисты вообще ожидают?

[Hohol]

Если только Крюкова В.Н. и его направление можно назвать научной школой.

[Titanic]

19 часов назад, Алексей сказал:

при нонешнем отношении  в РФ  к медицине вообще и к медицинской науке в частности

 

А если мы начнем говорить о ВНЕДРЕНИИ научных разработок, особенно на периферии медицины типа СМЭ - получится совсем грусть-печаль-беда... 

Занятие наукой в РФ сейчас (исключая м.б. отдельные частные случаи) - унылая и никому не нужная интеллектуальная мастурбация... 

[Petr]

19 часов назад, Hohol сказал:

Если только Крюкова В.Н. и его направление можно назвать научной школой.

Автотравма - научное направление А.А.Солохина и А.А.Матышева.

Черепно-мозговая травма - научное направление В.Л.Попова.

Р.В.Бережной - Судебно-медицинская токсикология.

М.И.Авдеев  и его школа.

Собственно, это известно, но слепому -  бесполезно..все равно - не школа.

[Edward]

Цитата

унылая и никому не нужная интеллектуальная мастурбация... 

Ну почему же? Если занимаются, значит, кому-то нужно. Хотя бы сам мастурбатор автор от этого удовольствие получает. Толерантнее нужно быть к чужим слабостям.

[Titanic]

Ну я в широком смысле - для Общества-то пользы нет. Ну а автор вполне может получать удовольствие, кто же спорит. 

[ТМВ]

Внук заставляет учить совместно квантовую физику

А затем устраивает нахлобучку за несданный зачОт.

[solloom]

А заяц уже того, видимо... готов... зачоты сдавать не сможет