Вопрос о следах повреждений

[Rina]

Уважаемые специалисты, разрешите спросить ваше мнение. Я не специалист, дочь пострадавшего.

Произошло утопление на речной рыбалке с лодки, погибли два брата 50 и 55 лет в трезвом состоянии. Не утомляя вас подробностями дела, прошу профессионального взгляда, если вас не затруднит: могут ли кровоподтеки на лице одного из них (прикрепляю фото) свидетельствовать о прижизненных повреждениях или всё-таки о посмертных (от волочения при поднятии с дна реки, как нам объяснили). Кровоподтеки на виске, шее, левом веке, губе отчетливо проявились не сразу, а после того, как тело забрали из морга для организации похорон.

 

И второй момент: оба брата одинакового худощавого телосложения и роста, но тело одного было найдено сразу на поверхности, а второго - на дне через 12 часов. В результатах экспертизы описание на 100 % одинаковое, как и заключение о характере утопления: механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей водой при утоплении. Может ли такое заключение быть справедливым при очевидной разнице в местонахождении тел?

Спасибо всем, кто откликнется.

[SParilov]

может. и скорее всего так и есть.

[LEX]

если я разобрал на фото- это не кровоподтеки, а ссадины, если проявились позже- скорей все же посмертные. на фоне трупного разложения могут становиться ярче из слабо различимых .В любом случае к наступлению смерти отношения не имеют , это явно не удар, это скользящее воздействие ..

[Hohol]

ИМХО не состоят в причинной связи со смертью

[Edwin]

Да по дну водоёма труп скорее всего левой стороной головы течением протащило. Отсюда и постмортальные пергаментные пятна подсыхания (как мы их называем). Ссадинами мы называем только прижизненные повреждения.

[Rina]

Спасибо всем ответившим!