Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

VPN какой лучше?


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Virtual Private Network (VPN)

 

Чегой-то стали меня сумления одолевать в части общений с банками, всякими скачиваниями контента в открытом интернете. Все советуют пользоваться VPN. Это даёт возможность скрывать реальный IP-Adress и не позволяет обычным коммерческим фирмам тебя отслеживать в интернете. Ну это в теории.

 

А на практике кто пользуется этой техникой?

 

Второй вопрос с какой фирмой заключать договор. Например если торрент интересен,то пишут, что мол надо в РФ или в Швеции фирму подряжать. Ни в коем случае ни в США, Канаде или большинстве стран ЕС.

 

Есть уже заточки?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/
Поделиться на другие сайты

Я не использую, при наличии касперского впн избыточен.

 

А если для нехорошего надо :), то лучше Tor использовать.

 

У каспера тоже впн есть, кстати. https://www.kaspersky.ru/secure-connection

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181742
Поделиться на другие сайты

Анонимизированный броузер есть у каждого антивируса наверное. Я пользуюсь от Avast. Но это значительно слабее настоящего VPN. И у них, как и у тора есть одна проблема. Они многие страницы прилично подтормаживают.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181743
Поделиться на другие сайты

Эдвин, для банков впн противопоказан. Им нужен айпи, иначе будут блокировать. А что бы скачивать, тоже впн не нужен, достаточно подменить айпи адрес.

У нас впн пользуются все госучреждения, потому как работают с персональными данными (по закону не могут работать с открытой сетью). Мне кажется, что для простого обывателя впн избыточен.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181746
Поделиться на другие сайты

Дык. Это и есть проблема всех прокси. Любой впн будет медленнее прямого соединения. У каспера есть kaspersky protection. Он на уровне браузера обрезает любой сбор информации о тебе. Для банкинга этого достаточно. А качать левве фильмы у вас лучше уж через тор, а то еще засудят. Приличные впн с правоохранителями все-равно сотрудничают и по запросу инфу сольют.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181747
Поделиться на другие сайты

Virtual Private Network (VPN)...

А на практике кто пользуется этой техникой?

Второй вопрос с какой фирмой заключать договор. ...

Анонимизированный броузер есть у каждого антивируса наверное. Я пользуюсь от Avast. ...
Если Вам нравится продукция Avast - так в антивирусе Avast уже есть канал VPN.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181751
Поделиться на другие сайты

Приличные впн с правоохранителями все-равно сотрудничают и по запросу инфу сольют.

Тут как бы всё не совсем однозначно. Порыскал я по инету, порыл всякую инфу. Сразу говорю, что я не для РФ искал, а для противного Запада где адвокаты и всякие ворюги ваших банковских капиталов не дремлют.

 

То, что спецслужба любого легко накроет, я даже не обсуждаю, ибо очевидно. Но в реальной жизни если вы терроризмом не балуетесь и гос. переворот не готовите, то вы нафиг серьёзным спецслужбам не интересны. Остаются в реале опасности в части банковских перечислений и скачиваний всяких первоисточников. Этим занимается обычная полиция с юстицией и ангажированные хакеры на частной основе. Полиция с юстицией придерживаются, в отличии от спецслужб, законов и могут получить только ту инфу от провайдера, которая им сохраняется по закону.

 

И тут опять фишка есть. Законы во всех странах разные. Точнее объем и длительность автоматического сохранения параметров сессии связи клиента с различными серверами очень от страны к стране отличается. Это так называемые метаданные. В США и ЕС в годах сохраняются кроме IP adress клиента и адресата ещё время и длительность коммуникации, объем трафика. Это значит, что и через пару лет можно посмотреть куда вы и на какую страницу ходили и сколько скачали.

 

Но есть страны в которых по их законам такая инфа сохраняется например только 24 часа. Есть страны в которых провайдер не обязан например IP адрес сохранять, а только время и длительность контакта. И тут начинаются всякие танцы с бубнами.

 

Все VPN сервисы делятся на 3 категории.

 

1. Которые сохраняют полностью все метаданные. Это все бесплатные сервисы и все которые как бы в довесок даются. Но есть и платные такие же. Если прокуратура пошлёт запрос такому сервису, то получит полностью выкладку всех ваших похождений в инете через этот сервис. Собственно это защита от ненужной рекламы или попыток гугля всё о вас записать. Уже подача заявления вашего соседа с подозрением на скачивани вами левого контента может привести к первичным следственным действиям с официальным запросом в фирму... и вы приплыли. Но например сервисы в РФ не дают инфу следователям евросоюза или США. И потому российские сервисы можно нам пользовать :)

 

2. Сохраняют частично метаданные без IP адресов. Это уже платные сервисы. Тут уже сложно вас вычислить. Только косвенным путём если ваш провайдер даст инфу когда вы в VPN были и какие объемы трафика в какие часы имели, а VPN сервис даст свои объемы трафика в эти часы и это надо будет сравнить и теоретически если время и трафики совпадут, то можно будет предположить что вы наверное этим занимались. Т.е. для спецслужб этого достаточно, а вот в суде прокуратура скорее всего сдуется. Но не факт конечно. Прямых улик нет, но есть косвенные. Т.е. в реальной жизни такими сервисами можно пользоваться уже. Проблема только с торрентами. Из-за большого трафика эти сервисы торренты не глушат полностью, но ограничивают по трафику или ещё хитрее отключают некоторые функции или протоколы.

 

3. Сервисы, которые вообще не архивируют метаданные. Только платные и только в нескольких странах типа Панамы. Причём там ещё одна фишка есть с использованием одного общего внешнего IP адреса многими клиентами одновременно. Потом вообще не понятно кто же конкретно под этим адресом что делал. Эти сервисы пасутся спецслужбами по понятным причинам, возможно ими же и финансируются :) но реально обычные юзеры никаких юридических проблем в последние годы с ними не имели. Цены таких VPN сервисов лежат в пределах 3-10 недеревянных в месяц.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181753
Поделиться на другие сайты

Вот и получается, что максимально безопасный впн будет самым медленным. Ну и онлайн банкинг тебе, скорее всего, будет недоступен.

 

Я, например, перед отъездом в отпуск в обоих банках заранее указал сроки и страну пребывания, чтоб проблем с картами и онлайн банкингом не было. И это без всякого впн.

 

А вообще — арендовать сервак на левые данные и сделать его прокси. Личным. Дешево и сердито

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181754
Поделиться на другие сайты

 

3. Сервисы, которые вообще не архивируют метаданные. Только платные и только в нескольких странах типа Панамы. Причём там ещё одна фишка есть с использованием одного общего внешнего IP адреса многими клиентами одновременно. Потом вообще не понятно кто же конкретно под этим адресом что делал. Эти сервисы пасутся спецслужбами по понятным причинам, возможно ими же и финансируются :) но реально обычные юзеры никаких юридических проблем в последние годы с ними не имели. Цены таких VPN сервисов лежат в пределах 3-10 недеревянных в месяц.

вот, виргинские острова. Обещают полное отсутствие логирования. https://www.expressvpn.com/ru/order

 

Только, получается, это на каждое устройство отдельно покупать надо?

 

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181755
Поделиться на другие сайты

После всяких сравнений я остановился на NordVPN

 

ExpressVPN тоже хвалят кстати.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10566-vpn-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5/#findComment-181758
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...