Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Антирабическая вакцинация по принуждению


Edward

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, кто в курсе. У нас в бюре было вскрытие чела, умершего от бешенства. Поскольку такой случай прошел по области, наш Минздрав, как водится, принял меры и спустил приказ о поголовной антирабической вакцинации всех лиц, контактирующих с трупным материалом. Списки лиц, подлежащих вакцинации в нашей бюре, утвердило наше же начальство. Туда помимо танатологов воткнули и криминалистов, и даже гистологов. Тут мнения разделились. Часть экспертов считает, что они имеют право отказаться от вакцинации, тем более, что они не относятся к лицам с высоким риском заражения. Администрация бюро пугает подпунктом 2 ст. 5 ФЗ 157 от 17.09.1998 г., который звучит так:

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

- временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

- отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

 

Теперь вопрос: можно ли все же отказаться от вакцинации по своему желанию или нет?

Не понимаю я вопроса. У вас же там местный сталинизм в пределах отдельной экспертной организации. Какой идиот решит воспротивиться решению САМОГО 8(

Его же всю оставшуюся (короткую) жизнь будут чморить за форму одежды и отсутствие сменки. Дешевле уколоться :)

Теперь вопрос: можно ли все же отказаться от вакцинации по своему желанию или нет?

Можно, конечно. Сейчас куча ПГМнутых родителей и прочих "странных" категорически отказываются от этого "сатанизма". Целые легионы пациентов с различными медотводами (в 50% случаев - придуманными)

 

Встречный вопрос: а надо ?

Теперь вопрос: можно ли все же отказаться от вакцинации по своему желанию или нет?

ФЗ о здоровье:

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Пугать за распространение инфекционных заболеваний при сабже бессмысленно- бешенство не заразное заболевание
Можно, конечно.

Администрация говорит, что нельзя отказаться. Уволят, мол, в случае отказа.

 

Встречный вопрос: а надо ?
Встречный вопрос: а на фига вакцинироваться? Она трехкратная, это 3 раза нужно ходить на своих двоих в поликлинику, сидеть в очереди. Вакцина действует только 3 года. Я не в группе риска. Бывают осложнения. По инструкции вообще в течение месяца сильной физической активности не допускать. У меня турнир на носу. Вот и думаю: зачем? Посмотрел в санпинах и в санитарных законах. Там сказано, что вакцинации подлежат только те, кто вскрывал труп бешеного или делал ему инъекции при жизни. Т.е. целую кучу народа какой-то клерк просто так, сдуру вписал в перечень. Ну логику начальственную тут разбирать смысла нет. Интересно другое: имеют право уволить ли нет? Юристы говорят, что отказаться от вакцинации работник имеет право. Администрация его за это должна отстранить от работы ил предложить иную работу. Дисциплинарное взыскание накладывать права не имеет. По разведданным актуальность проблемы примерно месяц. Если протянуть месяц-два, то потом забудут. Главное, чтобы не уволили. Вот потому и спрашиваю.
Уволят, мол, в случае отказа.
статью трудового Кодекса, по которой уволить грозятся- спросите у них :Р
Если протянуть месяц-два, то потом забудут.
"Заболеваем" чем-нибудь вирусным или аллергическим, получаем временный мед.отвод ...хотя если реальня угроза бешества- там никакие мед.отводы не катят..
По инструкции вообще в течение месяца сильной физической активности не допускать.
а выпивать. вроде бы -вообще полгода нельзя..а вдруг к начальнику на днюху идти или корпоративчик какой с "явка обязательна"? :?

Можно, конечно. Сейчас куча ПГМнутых родителей и прочих "странных" категорически отказываются от этого "сатанизма". Целые легионы пациентов с различными медотводами (в 50% случаев - придуманными)

 

Встречный вопрос: а надо ?

ТМВ, с дуба рухнул, что ли? Там же пить полгода нельзя...

Там же пить полгода нельзя...

Бряхня ! И хто это вам таки сказал ? Намедни у нас в деревне мужика лиса покусала - в натуре бешаная и чо ? Ширнулся пару раз, а потом забил на это дело и долечивался свойским напитком - здоровёхонек, как мираторговский бык. :wow: :Р

Бряхня ! И хто это вам таки сказал ? Намедни у нас в деревне мужика лиса покусала - в натуре бешаная и чо ? Ширнулся пару раз, а потом забил на это дело и долечивался свойским напитком - здоровёхонек, как мираторговский бык. :wow: :Р

Это временно. Посмотрим на него через 60-80 лет, что с ним станется.

Посмотрим на него через 60-80 лет

Ему уже под 60. Что-то мне подсказывает, что вряд ли нам повезёт его разглядывать через эдакий срок :)

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
    • ТМВ
      Ничо. Люба - Звезда Ютуба, жрет консервы и на лыжах ходит в туалет... 
×
×
  • Создать...