Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Профессиональный стандарт "врач-патологоанатом"


Рекомендуемые сообщения

Как обещал - врач патологоанатом:

 

Пытался, ради интереса, выложить профстандарты для скорой медицинской помощи, но, из-за превышения объема, не выкладывается.

PS_Vrach-patologoanatom.pdf

ГЫЫЫЫЫ. У патанов ни хрена знать не надо, одни общие фразы ГЫЫЫЫЫ. Не подсудны за любой косяк.

ГЫЫЫЫЫ. У патанов ни хрена знать не надо, одни общие фразы ГЫЫЫЫЫ. Не подсудны за любой косяк.

Это и радует...

Патаном вообще работать сладко. Они только за биопсии трясутся, а на вскрытия давно положили. Вот сейчас смотрю в рамках комиссионки архив патанатомический. Описана в протоколе гистология кожи, а ее в стеклах нет, вместо нее почка. Описан в стеклах цирроз, а его нет, да и вообще фиброза нет. При сепсисе при наличии нескольких альтернативных входных ворот никаких посевов. И труп-то вскрыт в клиниках медунивера. И прозектор - к.м.н. ( я ему в свое время еще дисер помогал написать :)). И никакого толку. Никаких гарантий качества. И так постоянно. В протоколе голова не исследовалась, а стеклах головной мозг есть. В общем, отнимать надо все вскрытия у патологов. Ибо халатное отношение прозекторов к своим обязанностям теперь дороже обходится, чем отсутствие квалификации у х-пертов.

Ибо халатное отношение прозекторов к своим обязанностям теперь дороже обходится, чем отсутствие квалификации у х-пертов.

Как раз сочетание скурвившегося патана с прогнувшимся экспертом - мечта сосуска и имеет место быть большом количестве регионов РФ :ass

На самом деле у сосусков в подавляющем большинстве случаев нет каких-либо конкретных целей относительно результатов комиссионной экспертизы (только комиссионки работают с протоколами вскрытия патологов). 90% комиссионок - врачебные, до врачебок сосускам либо вообще нет никакого дела, либо им охота уголовное дело побыстрее прекратить. Они даже советоваться иногда приходят о том, как лучше назначить и что спросить, чтобы дело слить. Поэтому я давление со стороны сосусков на эксперта по врачебным делам всерьез не рассматриваю за отсутствием оного. Больше того, и по иным видам экспертиз никакого давления сосусков тоже не ощущается. Сосуски нонешные - это не прокуратура в прошлом, которая реально пыталась чего-то там продавливать. Наши сосуски сейчас больше напоминают ярыжек - мальчиков на побегушках, у них и мнения-то своего больше нет. Действуют строго в рамках инструкций. Потому и вынуждены возбуждать уголовные дела по любой заяве. Для судебке гораздо актуальнее давление по линии минздрава (на статистику смертности), чем сосусков.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
×
×
  • Создать...