Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Смерть от воздействия электрошокером


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, прошу ответить на вопрос: встречались ли в вашей практике или практике знакомых коллег случаи смерти от действия электрошокером? Известны ли вам какие-либо публикации в специальной литературе на эту тему?

Не встречались!

 

Техническая сторона этого дела достаточно проста. Сила тока очень мала для вызова фибрилляций желудочков. У американцев было несколько случаев наступления смерти от электрошокеров, которые там на вооружении полиции стоят. Но речь всегда шла о больных различными сердечными патологиями. Здорового человека при соблюдении предписанных правил эксплуатации убить электрошокером нельзя.

 

Есть большие исследование из американской полиции со многими тысячами наблюдений, но сам не читал, только слышал про них...

В Майнце был доклад на эту тему, там и про американцев рассказывали :(/>

Исмагилов Рауль
Не встречались!

 

Техническая сторона этого дела достаточно проста. Сила тока очень мала для вызова фибрилляций желудочков. У американцев было несколько случаев наступления смерти от электрошокеров, которые там на вооружении полиции стоят. Но речь всегда шла о больных различными сердечными патологиями. Здорового человека при соблюдении предписанных правил эксплуатации убить электрошокером нельзя.

 

Есть большие исследование из американской полиции со многими тысячами наблюдений, но сам не читал, только слышал про них...

В Майнце был доклад на эту тему, там и про американцев рассказывали :(/>

Где-то классе в 6-7-м посещал радиотехнический кружок. Первое, что мы научились делать вне программы, это как их сейчас называют "шокеры". В розетке заряжался конденсатор,проволочные концы выводились через рукав, а дальше - дело техники и навыков... Было очень весело и забавно, особенно когда экспериментировали с емкостью и силой тока..... М-да...детство золотое....

В Канаде был недавно случай, когда копы применили свой электрошокер и жертва скончалась на месте.

Там, правда, не все ясно и не все однозначно и расследование еще идет. Тот шокер выглядит как пистолет с вылетающими на проводах контактами и впивающимися в кожу.

 

Читал где-то, что и 9 вольтовая батарейка может быть опасна, главное правильно ее подключить.

  • через 6 месяцев...
...Тот шокер выглядит как пистолет с вылетающими на проводах контактами и впивающимися в кожу.

Читал где-то, что и 9 вольтовая батарейка может быть опасна, главное правильно ее подключить.

Где-то завалялись у меня ТТХ :)/> на отечественные электрошокеры, к одной экспертизке собирал... Как найду - выложу. В инете копать заново неохота и дороговасто как-то. На живых следы видел, и не только от "стандарта" - от проводочков генераторных тоже приходилось. Фоток, к сожалению, нет - не фотают у нас в конторе живых пострадальцев.

  • 6 years later...

Вот опять мне потребовался ответ на этот вопрос.

 

Фабула проста. Злодей напал на кассиршу и потребовал денег. Та стала кричать и денег не дала. Злодей достал электрошокер и несколько раз "электрошокнул" её на плече. Желаемого эффекта не последовало, но кассирша завопила ещё громче. Тогда злодей "электрошокнул" по предплечью, но и это не помогло. Тогда, разозлившись, он начал "электрошокать" её везде и интенсивно. Несколько раз попал по животу. Два раза "электрошокнул" и самого себя. В результате крики кассирши стали невыносимыми и злодей убежал. Электрошокер, со злости, якобы сразу выбросил за полной ненужностью. До этого этот интеллигентный человек никогда электрошокер в руках не держал. Так что конкретная модель не известна.

 

Вопрос прост. Было это всё смертельно опасным? Есть у кого наблюдения по карманным или бытовым электрошокерам со смертельным исходом? При этом не путать их с Taser, которые на вооружении полиции стоят. Это более серьёзные аппараты.

В Германии же вроде запрещены электрошокеры для гражданских. Обоснование для запрета не в их ли опасности для здоровья (жизни)? Аккуратно намекиваю, что может стоит в этом направлении покопать...

 

А так, читал статьи по тазерам, до сих пор спорят насколько они безопасны/опасны и при каких условиях. Условия такие безусловно есть и смертельных случаев полно, но ключевое слово здесь "спорят". Запрещать их вроде пока не собираются.

Да нет разрешены электрошокеры, просто нужно специальное разрешение на их ношение. Также как и на нетравматику. С 18 лет можно такое разрешение получить. Просто на аппарате должна быть печать PTB, что означает что аппарат проверен и соответствует техническим нормам.

Ну вообще то электрошокер не предназначен для лишения человека жизни. В молодости, когда только пошли шокеры, пару раз получал разряды. Я думаю, что несколько разрядов человек выдержит, а дальше тупо заряда шокера не хватит.

Эдвин, а следы от шокера есть на теле?

 

ЗЫ: если кто помнит, раньше была распространена шутка. Брали мотоциклетное магнето и просили подержаться за контакты.

Если шокером, да по кумполу, концы можно двинуть 8(/>

Если шокером, да по кумполу, концы можно двинуть

Из серии "Пострадавшего убило током, т.к. ему упал на голову аккумулятор". 8(/>

В принципе, еще будучи студентом, читал о случаях смерти от шокера, но в региональной желтоватой прессе. В практике не попадалось и особо не слышал о таком. Теоретически, при наличии, например, склонности к проблемам с сердцем (аритмии и прочее) - опасность ИМХО есть.

Убивают не вольты и герцы, а амперы. А в шокере их с гулькин хрен.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...