Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Токсикология, отравления, хронические интоксикации

Авторизация  

В т.ч. алкоголизм и наркомании

Альбомы

  1. Отравление грибами Обновлено

    Морфологические изменения органов при смертельном отравлении грибами
    Edwin
    Альбом создал by
    Edwin Обновлено
    • 2
    • 0
    • 2 изображения
    • 0 комментариев
  2. Отравление грибами (чешуйница из рода lepiota) Обновлено

    Мужчина средних лет, отравление термически обработанными грибами чешуйница (род lepiota).

    Примерно через 10 часов после употребления грибов в пищу у него развилась тошнота, рвота, боли в животе и понос. Обратился в клинику и был сразу госпитализирован. Вскоре после поступления в клинику потерял сознание и не смотря на интенсивную терапию умер через 3 недели не приходя в сознание.

    Клиническое исследование выявило аматоксин. Биолог определил, что как минимум один гриб ядовитый. Это была так называемая чешуйница (род lepiota).

    В некоторых их подвидах встречается аматоксин - сильный яд, который не разрушается при обычной термической обработке. Яд блокирует RNA-полимеразу и приводит к остановке синтеза белков в клетке. Это приводит к острой печёночной и другой недостаточности.
    Edwin
    Альбом создал by
    Edwin Обновлено
    • 3
    • 0
    • 3 изображения
    • 0 комментариев
  3. Пигментный нефроз при отравлении грибами Обновлено

    Aklim
    Альбом создал by
    Aklim Обновлено
    • 5
    • 0
    • 5 изображений
    • 0 комментариев
  4. Отравление метанолом (метиловым спиртом) Обновлено

    Кровоизлияния в скорлупе чечевицеобразных подкорковых ядер обоих полушарий, Метанол в крови 3,2%о через примерно 12 часов после употребления, смерть примерно 30 часов после употребления, Метанол в крови трупа 1,7%о
    0-AHS-0
    Альбом создал by
    0-AHS-0 Обновлено
    • 3
    • 0
    • 3 изображения
    • 0 комментариев
  5. Отравление этиленгликолем Обновлено

    Отравление этиленгликолем. Микроморфология. Кристаллы оксалата кальция.
    Aklim
    Альбом создал by
    Aklim Обновлено
    • 6
    • 0
    • 6 изображений
    • 0 комментариев
  6. Токсический гепатит Обновлено

    М. 62 года умер в стационаре на 11 сутки. Желтуха появилась около недели до поступления. За медпомощью не обращался, продолжал пить водку, самогон. Хронический алкоголик, состоял на учете у нарколога.
    АНТ
    Альбом создал by
    АНТ Обновлено
    • 8
    • 0
    • 8 изображений
    • 0 комментариев
  7. Токсический гепатит на фоне цирроза Обновлено

    Острая токсическая дистрофия на фоне цирроза с портальной гипертензией и асцитом. Смерть от кровотечения из вен пищевода. В желудке было 1,5 литра крови, а в брюшной полости 4 литра жидкости.
    АНТ
    Альбом создал by
    АНТ Обновлено
    • 4
    • 0
    • 4 изображения
    • 0 комментариев
  8. Токсическая нефропатия на фоне нефросклероза Обновлено

    Больной эпилепсией, который многие годы получал барбитураты. Обнаружен мёртвым в квартире. На вскрытии обратили на себя внимание моча красного цвета и почки. Почки были на разрезе мясистые без различимой границы коркового и мозгового слоёв. Почечные лоханки и слизистая оболочка мочевого пузыря с розоватым окрашиванием.Уремии по запаху не чувствовалось, отмечалась суховатость и темноватая окраска кожи. Трупные пятна не были видны. Гнилостных изменений не было.
    Boroda
    Альбом создал by
    Boroda Обновлено
    • 10
    • 0
    • 10 изображений
    • 0 комментариев
  9. Токсикология Обновлено

    Edwin
    Альбом создал by
    Edwin Обновлено
    • 1
    • 0
    • 1 изображение
    • 0 комментариев
Авторизация  
  • Статистика галереи

    1 538
    Изображений
    114
    Комментариев
    393
    Альбома


  • Новые сообщения форума

    • Klokin
      Так ведь речь-то идет не об оценке "научных фактов" - хрен с ней, наукой как таковой. Другое дело, что в это вовлекают диагностические критерии оценки при постановке диагноза. Которые должен знать любой выпускник меда, и забюрокрачивание этого все дальше отдаляет врача от постели больного. И что касается "отставания" отечественной судебки - я уверен, дело не в недопонимании значимости (веса) кого-то критерия, в отсутствии материальной базы для усиление доказательности результатов нашей работы. 
    • Edward
      Россия тут не при чем. Это общемировая тенденция к оценке уровня доказательности научных фактов. Россия здесь отстает лет на 10 по клинике и лет на 50 по судебке. Может быть, у такого подхода и есть недостатки, но достоинства их намного перевешивают. И, учитывая современные реалии к преследованию ятрогений, стандартизация лечения и экспертной деятельности неизбежна. Да, будем лечить болезнь, а не больного. В нашей бюре кластерный подход к оценке научных фактов используется давным-давно. Не всеми, конечно. Чтобы его применить, нужно еще уметь это делать. Кто не умеет, не беда. Валовой типовой работы полно. Не всем суждено летать, кому-то и по земле ходить надо. Да еще не на все случаи жизни подобные клинические стандарты и рекомендации разработаны. Потому всем место в экспертном процессе найдется. Что касается продажности, то абсолютно непродажного я только одного знаю на всем свете - Иисуса Христа (ну нашего Государя я в расчет не беру). Остальные все где-то там порой, если покопаться в биографии... Тот же Абрикосов, когда Сталин велел довести до положительной защиты дисер Лепешинской, сразу забыл про принципиальность и первым в ладоши хлопал. И я его не виню, я бы тоже хлопал, кабы у меня сержант НКВД за спиной с наганом стоял. Так что тут просто у каждого своя цена.  
    • SParilov
      Приказ мз СССР о проведении клинико анатомических конференций. Год не помню. Где-то 80.  
    • Klokin
      Обалдеть! Я знал, что бумаготворчество в медицине моей Родины во-вот достигнет наивысшей точки развития!, но что это уже практически реальность! Семимильными шагами, движемся мы, товарищи, к окончательной степени... дебилизма. Жизнь динозавров заблистала с новой силой, имея на руках такие указания министерства, нам уже ничего не страшно!
    • Edwin
      Читал, читал, ни хрена не понял про что вы спорите-то? Почесал репу и понял, что фактов - ноль. Одни эмоции. Ими и обмениваетесь. Подвёл итоги: СМЭ в бюро, по Парилову, - продажные. СМЭ в СК, естественно, также продажные, только хуже. Независимые СМЭ - продажные,  в истинном значении этого слова ибо бабло заказчика надо отрабатывать. Причём, каждый в своей группе честный, а коллег из смежных групп считает предрасположенными к продажности. В связи с этим у меня возникает вопрос на логику. Если не зависимо от формы организации экспертного труда, всё равно продажность имеется в наличии, то с какого будуна вы решили, что продажность СМЭ это организационный признак? Если таковая наблюдается везде, то не в организации дело. Если кто хочет сказать, что СК более располагает к продажности чем независимость, то прошу не эмоции вылить, а какие-нибудь статистические или просто эмпирические данные. Кто-то это проверял? Считал? Сравнивал? Только не надо казуистики... я сам слышал, читал одну экспертизу. Одна ласточка весны не делает и потому казуистика тут никому не поможет. Опять же огульно обвинять в продажности коллег просто потому что они работают в организации Х ну как-бы привычный пролетарский уровень ведения дискуссии, аля Ленин для кухарок с броневика врал..., но что это у нас тут в дискуссии ищет?  Предлагаю всем слезть с броневиков и расслабленно пообщаться без лишних эмоций и огульных обвинений. Все в одной лодке сидим, не надо её излишне раскачивать
×
×
  • Создать...