Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Sign in to follow this  

Кровоизлияние в верхнечелюстную пазуху. КТ

Кровоизлияние в верхнечелюстную пазуху. КТ
Boroda
Album created by
Boroda
  • 2
  • 0

0 Comments

There are no comments to display.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  
  • Gallery Statistics

    1,578
    Images
    114
    Comments
    403
    Albums


  • Новые сообщения форума

    • Klokin
      Согласен, моя категоричность, порой, бывает излишней. Рекомендации учту. 
    • SParilov
      Дорогой, не обижай настоящих морфологов, ты их путаешь с воинствующими статистиками, к которыми относит Эдвард, ты просто попробуй применить его метод по гематомам на практике, много интересного про статистиков узнаешь. А это уже состояние души и попытка применить что хоть немного знаешь ко всему, отсюда и тот бред, который он несет на форуме, я представляю что в экспертизах, где с ним никто не хочет связываться.
    • Edwin
      Да ладно вам... Эдвард просто опять сериалов голливудских насмотрелся, а там судмедэксперты даже по названию (forensic pathologist) патанатомы,  только судебные. Я один раз в военном американском суде выступал и меня там спросили, мол а вы кто такой и что за специалист. Вы что, мол судебный патанатом? Я тогда был молод и, соответственно, глуп и гордо так ответил, что я не патанатом никакой, а врач судмедэксперт. Слушание дела шло на английском, ну я и замешкался с переводом. Так меня чуть тут же не выдворили из зала суда по причине того, что я не спец вообще, а какой-то непонятный судебный врач. Американцы понимают только судебных патанатомов. Но благо, переводчица рядом была и мне на немецкий перевела что и как. Ну и я еле, еле разрулил сутуацию и закончил экспертизу.  
    • Klokin
      Эдвард, глубоко подышав, я всю же решил отказаться от использования обидных выражений... Я могу только посочувствовать твоему окружению, потому как димогоги всегда были и будут оставаться малоинтересными. Кстати, установление направления и глубины поражения при исследовании трупа тоже проводиться как по "материалу", объем крови тоже измеряется половником,  и локализация и объем внутричерепных гематом... и пр. Слушая твой гон, я все больше укрепляюсь в своем отношении и к гистологии, и к тому кто ею занимается 
    • Edward
      А тут еще надо разобраться, что является истинной судебной медициной, а что криминалистикой, т.е. ветвью юр. наук. Так вот, по мнению не только моему, но и многих моих коллег, объекты, изучаемые МКО (одежа, оружие, орудия и предметы), не должны являться объектами СМЭ. И даже кости и кожные лоскуты тоже не наши объекты, поскольку их в МКО изучают не как биологические ткани, а как материалы. Ежели это отсечь и передать в МВД, то останется "судебная патология" (термин мой), примерно соответствующая западной СМЭ. Я, правда, на том не останавливаюсь и мечтаю объединить судебную патологию с патанатомией под общим названием "клиническая и судебная патология" с выдачей одного сертификата и собиранием ЗЕТов по одной специальности. Чтобы в случае смены профессии можно было без дополнительных обучений переходить в смежную. Пускай хоть в этом нам легче будет.
  • NEW BLOG POSTS

×
×
  • Create New...