Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

признак Шавиньи-Никифорова в современной интепретации


Сообщений в теме: 11

#1 Hohol Отправлено 18 Ноябрь 2012 - 14:30

  • team
  • 1 558 сообщений
в 5 номере журнала СМЭ за 2012 год есть статья Авходиева Г.И. и соавторов "Определение последовательности образования механических повреждений" (стр. 62-65)

Цитата

Определение последовательности образования механических повреждений / Авходиев Г.И. Беломестнова О.В. Решетникова С.С. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2012. — №5. — С. 62-65.


третий абзац от начала статьи:

Цитата



"...Как показывают данные литературы [12—21], более благоприятная ситуация сложилась в отношении диагностики очередности образования переломов. Так, установлено, что при множественных огнестрельных переломах плоских костей радиальные трещины, отходящие от второго отверстия, доходят до трещин, идущих от первого отверстия, и упираются в них. Ряд авторов [15—18] подтвердили диагностическую ценность данного признака, а также выявили дополнительные критерии: 1) трещины входного и выходного отверстия первого выстрела, как правило, более обширные и многочисленные, чем трещины, идущие от отверстий; образованных вторым выстрелом;

2) у входного отверстия от первого выстрела могут образоваться дугообразные трещины, расположенные на небольшом расстоянии от дефекта наружной костной пластинки;

3) если входное отверстие второго выстрела расположено на трещине, образовавшейся от первого выстрела, то оно может не иметь других трещин. Данный признак в отечественной литературе широко известен как признак Шавиньи, а также как признак Шавиньи— Никифорова. Однако следует отметить, что в зарубежной литературе он описывается как правило Паппе (Puppe’s rule) [15—18]..."


Насколько я помню признак Шавиньи-Никифорова заключается в непересечении трещиной от второго повреждения трещины от первого повреждения. То же пишет и Мищенко Ж.Д. в работе "ПРИЗНАК ШАВИНЬИ - НИКИФОРОВА ПРИ ОДИНОЧНОМ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ РАНЕНИИ ГОЛОВЫ" [СМЭ, 1987, 2, 58], на которую ссылаются авторы статьи. В частности в работе Мищенко указано:

Цитата

"...Следовательно, на костях черепа обнаружен признак Шавиньи — Никифорова в виде трещин, отходящих от выходного отверстия, достигавших трещины в области входного отверстия, но не пересекавших их. Это свидетельствует о том, что данный признак может наблюдаться не только при множественных, но и при одиночных огнестрельных ранениях головы. Он может быть использован при диагностике входного и выходного отверстий при одиночном огнестрельном ранении головы..."


Может я чего путаю? Из перечисленных 3 признаков ни один по моему не является указываемым признаком.
Надо еще раз перепроверить правило Паппе

Сообщение отредактировал myt: 19 Октябрь 2014 - 07:48
Ссылок понаставил на источники


реклама

#2 Hohol Отправлено 18 Ноябрь 2012 - 14:37

  • team
  • 1 558 сообщений
правило Паппе (Puppe’s rule) описан в 1903 году и относилось к травме тупыми предметами. Гласит что трещина от последующего перелома не пересекает трещину от предыдущего.

а уж потом было отмечено что правило работает и для огнестрельных переломов
ИзображениеИзображение


Изображение


рисунок с сайта http://www.springerimages.com

Кто-нибудь из молодых экспертов (название то громкое) прочитает статью и вколотит в себе в голову ошибочную информацию на всю жизнь и пойдет искажение действительности...

Сообщение отредактировал Hohol: 18 Ноябрь 2012 - 14:39


#3 myt Отправлено 18 Ноябрь 2012 - 16:52

  • tеаm
  • 7 970 сообщений
Для информации - статья в журнале.
Признак Шавиньи — Никифорова при одиночном огнестрельном ранении головы / Мищенко Ж.Д. // Судебно-медицинская экспертиза. –М. –1987, 2. –С.1987

#4 sudmedfockin Отправлено 18 Ноябрь 2012 - 17:12

  • K
  • 754 сообщений
Hohol, спасибо тебе за внимательность.

Все так, но мы зачастую пропускаем заведомую "выдумку", не придавая значения тому, что глупость множится много легче мудрости, опыта и фактического знания.

#5 Edwin Отправлено 18 Ноябрь 2012 - 23:59

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Позволю лингвистическое замечание.

Так как Georg Puppe (1867-1925) жил и работал в Кенигсбергском университете, то фамилия его в оригинале не английская, а немецкая и должна читаться Пуппэ. Ударение на первом слоге. Так это правило в Германии и называют. Правило Пуппэ.

Но объективности ради надо признать, что родина признака - Калининград. Т.е.признак родился на российской территории. Уж не знаю надо ли этим гордиться или нет, но факт остаётся фактом.

#6 Edwin Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 00:24

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Кстати описанное в работе Мищенко за 1987 год было ранее описано в этой работе

Gonzales TA, Vance M, Helpern M, Umberger CJ (1954) Legal Medicine: Pathology and toxikology 2end edn. Appleton-Century-Crofts, New York

#7 Пантера Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 01:04

  • K
  • 1 045 сообщений
Неужто Жорж Дмитриевич Мищенко " сплагиатировал"? :)/> Он преподавал в Черновицком мед. инст. у нас " судебку".

Мищенко Ж.Д. "Зависимость характера повреждений костей черепа от его формы при ударах тупыми предметами в затылочную область" в 80-е тоже он опубликовал...

А вот и похожее...

Судебно-медицинская диагностика переломов мозгового черепа при самопроизвольном падении на плоскости и при ударах твердым тупым предметом с учетом его морфологических свойств
тема диссертации и автореферата по ВАК 14.00.24, кандидат медицинских наук Остробородов, Владислав Владимирович .

Как-то " рылась" в литературе по ЧМТ и " падениям", вот нашла тогда. Весьма похожие публикации.

Сообщение отредактировал Пантера: 19 Ноябрь 2012 - 01:12


#8 Edwin Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 11:40

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Да ну... какой плагиат. Это же казуистика. Увидел интересный случай и опубликовал его. Ну а иностранную литературу сейчас и то мало кто читает, а тогда и подавно. Для блезиру списочком иностранных авторов в кандидатской давали, а читать первоисточники.... ну были такие герои, но редко. Просто велосипеды постоянно изобретали вместо того чтобы почитать. Хотя это всем выгодно было. Новые публикации, новые признаки, ощущение развития отечественной науки семимильными шагами.

Так оно же и сейчас процесс не совсем прекратился. Цикл "новых" работ по морфологии наркомании читали? А работы по охлаждению трупа которые нет, нет, да выходят. На 90% самопально придуманные без чтения иностранных авторов.
Ався сумд. мед. гистология прижизненности... да там вообще и (иностранный) конь не валялся. Всё на собственных дрожжах выросло. Отсюда такие причуды в интерпретациях и "точные" таблички. А ещё давность наступления смерти по....

Большой, в общем, список СМЭ самобытности на постсоветском пространстве существует. И многие вещи ну никак к мировой СМЭ не конгруэнтны. Есть конечно уникальные вещи, типа костной травмы, тут уж весь мир отстал однозначно, а вот всё остальное наоборот.

#9 Hohol Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 12:28

  • team
  • 1 558 сообщений

Просмотр сообщенияEdwin (19 Ноябрь 2012 - 00:24) писал:

Кстати описанное в работе Мищенко за 1987 год было ранее описано в этой работе

Gonzales TA, Vance M, Helpern M, Umberger CJ (1954) Legal Medicine: Pathology and toxikology 2end edn. Appleton-Century-Crofts, New York

а оригинал в pdf есть у Вас или в интернете можно в свободном доступе найти?

#10 Пантера Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 12:42

  • K
  • 1 045 сообщений
Riot Control Agents - The Real Faces of Death Pictures and Videos
www.documentingreality.com/.../351733d1334031213-riot-co... - США
Формат файлов: PDF/Adobe Acrobat
GONZALES, T.A., VANCE, M., HELPERN, M., and UMBERGER, C.J. (1954) Legal Medicine, New York: Appleton-Century-Crofts. GRANT, W.M. (1974) ...

Само название нашла, ( через "гугл"), а описанную тему не могу найти

#11 Hohol Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 13:47

  • team
  • 1 558 сообщений
а каково происхождение названия признака принятого у нас "Шавиньи-Никифорова"?

#12 Edwin Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 15:31

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Оригинала работы у меня нет.
То, что у вас называют признаком Никифорова-Шовиньи у нас называют правилом Пуппэ. Правило Пуппэ работает для тупых и для огнестрельных повреждений на черепе. Правда есть всякие оговорки о возможности долома, выкрашивания осколков с возникновением ситуаций когда правило как бы не будет работать.

Ни про Никифорова, ни про Шовиньи никто ничего не знает.
Я честно сказать и сам не знаю кто первый написал что правило Пуппэ и при огнестрелах работает. Может он сам, а может и нет. Это надо старые учебники в библиотеке порыть. Пуппэ большой учебник выпустил в 20-х годах и там он это своё правило тоже описал. Но у меня нет этого учебника под рукой. Надо в библиотеку специально идти, что не просто по времени :)/>



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru