Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Снижение смертности в РФ за 9 месяцев 2016 года


Edward

Рекомендуемые сообщения

В России смертность от всех основных причин за девять месяцев 2016 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года: https://news.mail.ru...47/?frommail=10

В России смертность от всех основных причин за девять месяцев 2016 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года:
ну вот, видите- работает минздрав, не зря статистику напрягает! А вы сумлевались да еще и цинично издевались :wow:/>

интересно, от каких теперь "неосновных" причин смерти эта смертность выросла? ведь если где-то убавилось, где-то прибавиться должно... не? :wow:/>

В мешках прятать скоро будем :wow:/>

Ага, в собственных гаражах! :wow:/>

интересно, от каких теперь "неосновных" причин смерти эта смертность выросла? ведь если где-то убавилось, где-то прибавиться должно... не? :wow:/>

 

Должно прибавится в сторону диабета. Деньги на его ликвидацию выделяют, а больных и нет вовсе. Нет больных - нет денег. Порадовало снижение пневмоний, в виду хлопотности в отношении разборов в каждом случае с образованием разных комиссий. Нет пневмоний - нет лишних телодвижений больничного и поликлинического руководства.

Стёб это. Местное региональное статуправление мягко "намекнуло", что надо работать в направлении диабета, ибо мало, а пневмоний много, что не есть хорошо. И не припомню, но было распоряжение минздрава в случаях обнаружения пневмонии с летальным исходом, выезжать на место предполагаемого заражения (заболевания), чаще по месту жительства, и проводить там мероприятия по обеззараживанию жилища и прилегающей территории. Суммы на одну поездку просчитаны, освоены и требуют отчетности. Поэтому и не полюбили боссы от медицины пневмонию.

До того не полюбили, что внебольничная пневмония неуточенной этиологии (читай, выявленная на секции), включена в список экстренного оповещения, наряду с ООИ. Сильно подумаешь, прежде чем ставить пневмонию в справке о смерти ;)/>

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 04.02.2016 г. №11 «О представлении внеочередных донесений о чрезвычайных ситуациях санитарно-эпидемиологического характера» и от 20.04.2016 г. №48 «О внесении изменений в Постановление Главного гос.санитарного врача РФ от 04.02.2016 №11.
внебольничная пневмония неуточенной этиологии (читай, выявленная на секции), включена в список экстренного оповещения

М.б. опасаются чего-то атипичного? Мало ли чего там из Азии прилетает-приезжает, особенно в смежных регионах... ;)/>

Если опасаются, то делали бы бак.анализы для нас забесплатно. Вскрыли, увидели пневмонию, взяли бак.посев. И все. пневмония из неуточненной перешла бы в разряд уточненных. И не надо никакой тактики выжженной земли в очаге ;)/> А то, мы как-то раз сообщили. Говорим: бак.анализ брать? СЭС: берите, если хотите. Мы все равно его только за бабки делать будем. У нас по федеральной программе только на грипп бесплатно.

Возникает простой до безобразия, вопрос-и на фига эта видимость и профанация нужна?

Экстренные извещения по пневмониям пишу после гистологического подтверждения. С баканализами ситуация схожая. Все хотят возбудителя, но никто не хочет платить. Туберкулез делают и грипп.

Экстренные извещения по пневмониям пишу после гистологического подтверждения. С баканализами ситуация схожая. Все хотят возбудителя, но никто не хочет платить. Туберкулез делают и грипп.

ИМХО, экстренки должен писать участковый доктор, то есть тот, кто ведет (вел) больного.

Вот читаю и думаю... б...ть, вовремя уйти в мед-крим - это везуха.

Так и есть. Меня в морг теперь пряником не заманишь. Там вообще невозможно работать стало. Чуть ли не каждую причину смерти согласовывать надо. С каждым годом диапазон свободы у СМЭ сужается. Для танатологов этот процесс нагибания менее заметен, поскольку проходит постепенно. А для тех, кто из морга выпал, и раз в 5 лет туда случайно попадает, отличия просто разительные. Если в 80-е, да и в 90-е стояли с гордо поднятой головой, то в 2005-м уже ссутулившись, а в 2016-м уж совсем в партер перешли. Страшно подумать, что дальше будет.

Так и есть..... Страшно подумать, что дальше будет.

У нас главного (внештатного) областного судмедэксперта (через месяц кандидата) выдавили из Бюро. Еще немного и Бюро будет распоряжаться одно из ОПГ.

ИМХО, экстренки должен писать участковый доктор, то есть тот, кто ведет (вел) больного.
если участковый вел его дома с диагнозом пневмония и от этого же похоронил- то ему не до экстренных- он бегает, запасается вазелином :pris:/> а если вел с каким-нить ДЭПом- то откуда он уточненный диагноз узнает? Из МСС . выданного СМЭ? Так не факт . что родня ему оное покажет..Да и МСС скорей всего будет предварительным- по крайней мере- у нас так делать заставляют. объясняя :(/> - а вдруг там гистология найдет рак, тубик или вообще ХОБЛ ;)/> ?Будет гистология- дадите окончательное..так что экстренное никак участковому по пневме не придется выписывать
2016-м уж совсем в партер перешли.
какие вы ужасы рассказываете 8(/> а в партер это на коленки, в коленно-локтевое . или уже вдоль плинтуса распластались :)/> ?Мы от столиц подальше, нас пока только ссутуливают ....но в детстве маленько борьбой занимался, помню. что после потери равновесия в партере можно мигом оказаться

 

Должно прибавится в сторону диабета.
.это да...у нас мягко рекомендуют :fill:/> :?/> , чтобы все инфаркты и инсульты у диабетиков шли как осложнения- т.е. диабет в первичную причину
и на фига эта видимость и профанация нужна?

Фразу можно отнести ко всей системе здравоЗАХОРОнения стран СНГ. :?/>

Есть светлые пятна и светлые головы, но в целом медицина СНГ это УГ, примитивщина, бардак, профанация, ИБД и воровство, покрываемые статистико-пропагандистской ложью. :(/>

*ИБД - Имитация Бурной Деятельности, УГ - Унылое Г..но.

 

то делали бы бак.анализы для нас забесплатно

Хоть бы материалы для этого давали, а то помню в РБ на районе вечно бегаешь, оббиваешь пороги то приемника, то инфекционки, дабы хоть что-то собрать - то пробирок нет, то стекол, то сред, то палочек...

 

Страшно подумать, что дальше будет.

Дальше будет только хуже, бо СМЭ-начальство в пост-советиях занимает лакейскую позицию по отношению к силовикам и к Минздраву. :fill:/>

Дальше будет только хуже, бо СМЭ-начальство в пост-советиях занимает лакейскую позицию по отношению к силовикам и к Минздраву. :)/>

 

к сожалению - это закономерность

Сейчас в наших краях все силы (статистиков) брошены на борьбу с онкологией. А вообще, все стараются держаться в статистической середине, но ведь и в середине есть края. Нет краев только у глупости.

У нас главного (внештатного) областного судмедэксперта (через месяц кандидата) выдавили из Бюро. Еще немного и Бюро будет распоряжаться одно из ОПГ.

Там где рулит неучтенка :?/>, там всегда рулит ОПГ, независимо от формы собственности и названия фирмы

Сейчас в наших краях все силы (статистиков) брошены на борьбу с онкологией. А вообще, все стараются держаться в статистической середине, но ведь и в середине есть края. Нет краев только у глупости.

 

Борьба путем нагибания морфологов и клиницистов. :?/>

Минздрав разработал для врачей временные нормы приема пациентов: https://news.mail.ru/society/27719996/?frommail=1

временные нормы приема пациентов:

Им там в минздраве делать нехрена вот и занимаются всякой ерундой. Как ЛОР поликлиники, не выполняющий оперативного лечения на месте, трачу на пациента около 10 минут (в среднем). Когда идёт валовый [профанационный] медосмотр - секунд 30 - записать в бумажку "здоров". Заполнение "посыльного листа" на ВТЭК - только вручную - занимает около часа - придираются, сцуки, к каждой запятой.

 

Есть другая засада - чтобы выдоить ФОМС по полной программе, необходимо, чтобы пациент по одному случаю заболевания посетил мой кабинет, минимум, трижды. Очень сложно придумывать однократной бабушке с серной пробкой тройной приход. Но голь на выдумки хитра. Пробку промываем, а потом ведём по наружному отиту... при желании его можно у каждого отыскать.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...