Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Вы говорите санитару спасибо после вскрытия?


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Уже достаточно давно приучил себя говорить санитару спасибо за ассистенцию после вскрытия. У нас это как-то принято. Не могу сказать, что всегда в 100% случаев получается, но подавляющее большинство экспертов уходя от стола санитару за ассистенцию говорят спасибо.

 

А как у Вас с этим обстоит?

После каждого вскрытия обязательно благодарю санитара и лаборанта хотя-бы такой фразой "всем спасибо"

Это когда эксперт считает себя руководиделем.Вот когда царем,вершителем судеб,тогда...

Раньше не говорил. Не принято было, да и санитары были какие-то неуловимые: вскрыл и вот уже нет его...

В том морге вообще санитары были как-то в стороне от врачей, а учитывая то время, иногда посматривали на докторов с брезгливым сожалением.

 

Затем, уже в другом морге, стал иногда благодарить. Но там были совсем другие взаимоотношения между санитарами и экспертами - правильные, более тесные и человеческие.

  • через 4 месяца...

Благодарю время от времени, что-то типа "спасибо за внимание". Не все санитары заслуживают благодарности доктора. Там, где я сейчас работаю, у руководства принцип - проще найти грамотного эксперта,чем хорошего санитара. Поэтому у некоторых санитаров одна установка - вскрыть БЫСТРО и свалить. Про себя называю таких "инквизиторы" за спиной всё время стоят и в затылок дышат :)/>

Работаю в двух местах. В большом морге говорю спасибо чисто автоматически и как-бы в никуда, может даже больше регистратору. Санитар в секционной - редкость. В другом месте санитар стоит и никуда не отходит, знает, как операционная сестра, ход вскрытия и соответствующе помогает. Тут благодарю и не только словами :)/>.

Тут благодарю и не только словами
Это как? Обнимаетесь по братски что-ли?

:-P

Конечно благодарю. Доброе слово и кошке приятно. Ведб почти всю "потную" работу он выполняет честно. Лентяй, но изобретательный. Чего только не придумывал - уже несколько пил электрических перепробовал!

  • 3 years later...

Никогда не благодарил. У нас настолько дружеские взаимоотношения, что "спасибо" могут и за оскорбление принять. А кому охота мозгом в лицо получить?

Никогда не благодарил.

 

Они должны: "ой спасибо доктор,что так быстро и без лишних разрезов,как хорошо с Вами работать,не то,что с этим.. тормозом" :)/>

Учитывая то, что иной раз приходится вскрывать много трупов в день, после КАЖДОГО вскрытия не говорю ничего.

А вот когда все трупы вскрыты и рабочий день завершён, снимая перчатки после последнего трупа, обычно громко объявляю что-нибудь приятное для всех присутствующих (и лаборанту, и санитарам), в зависимости от трудности дня - что-нибудь вроде:

- "всем спасибо, кто принимал участие" (если трупов не более 5)

- "благодарю всех за плодотворное сотрудничество" (если трупов 5-10)

- "всем низкий поклон за выполненную работу" (если 10-15)

- "@ля, это @дец, валим все быстро по домам, а то щас сами сдохнем!" (если их было больше 15)

:(/> :)/> :)/>

:Р/> ;)/> :)/> ;)/>

благодарю всегда, когда есть кого в секционной благодарить, специально по всему отделению не ищу для этого.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...