Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Социальная целесообразность судебной медицины


Klokin

Рекомендуемые сообщения

Меня лично напрягает сама постановка вопроса - экономическая целесообразность. Это что - изжога от попытки адаптации в построении капиталистического общества А вы спросите - какова экономическая целесообразность содержать дома престарелых?, может проще их (стариков) усыплять - экономически это выгоднее. Поэтому здесь нет и не может быть экономического критерия целесообразности, есть другой - социальная значимость для общества.

есть другой - социальная значимость для общества.

 

Опаньки! И насколько же социально значима судебка в РФ (особенно, под эгидой сосусков)?

 

Сейчас, наверное, только ленивый об судебку ноги не вытирает.

Меня лично напрягает сама постановка вопроса - экономическая целесообразность. Это что - изжога от попытки адаптации в построении капиталистического общества А вы спросите - какова экономическая целесообразность содержать дома престарелых?, может проще их (стариков) усыплять - экономически это выгоднее. Поэтому здесь нет и не может быть экономического критерия целесообразности, есть другой - социальная значимость для общества.

Никто не говорит о необходимости 100% экономического КПД любого научного исследования. Экономическая целесообразность - это один из важнейших критериев актуальности исследования, но необязательный. При отсутствии экономического эффекта исследование должно представлять из себя какую-либо иную целесообразность - социальную, политическую и т.д. Главное, чтобы не было научных исследований, не целесообразных во всех отношениях.

А если именно на такие деньги выделяют? Что Вы такое говорите? Лично знаю научные разработки, где наши "мэтры" судебной медицины организовывали до 90% (!) отката. Вот она - целесообразность!

А если именно на такие деньги выделяют? Что Вы такое говорите? Лично знаю научные разработки, где наши "мэтры" судебной медицины организовывали до 90% (!) отката. Вот она - целесообразность!

Так они за это ответственность в случае чего и понесут. Нам-то с них зачем пример брать? Мы с такими "мэтрами" не дружим.

Топикстартер про экономическую целесообразность судебной медицины написал, а вы начали экономическую целесообразность научных исследований в судебке обсуждать. Это разные вещи.

К тому же, в этом топе речь идет о СОЦИАЛЬНОЙ целесообразности судебной медицины.

 

Про экономическую целесообразность тут>>>

Так они за это ответственность в случае чего и понесут...

Так они и "понесли". Только не ответственность, а "доляху". И всем понравилось! Молодцы, говорят, учёные! Надо еще чего-нибудь эдакое изобрести. Только вот они сами между собой как-то передрались, с должностей "послетали" - и встала наука, как ишак перед пропастью.

Топикстартер про экономическую целесообразность судебной медицины написал, а вы начали экономическую целесообразность научных исследований в судебке обсуждать. Это разные вещи.

Виноват, я под термином "судебная медицина" автоматически науку понял, поскольку она так в номенклатуре ВАКа указана, а профессиональная судебно-медицинская деятельность у нас судебно-медицинской экспертизой называется. Название темы надо было дать типа: "Социальная целесообразность судебно-медицинской экспертизы". Мое мнение такое, что судебно-медицинские экспертные исследования не менее чем в 50% случаев нецелесообразны ни социально, ни экономически.

Опаньки! И насколько же социально значима судебка в РФ (особенно, под эгидой сосусков)?

Надеюсь всем понятно, что судебно-медицинская служба существует для удовлетворения нужд правоохранительной системы страны (или поспорить охота?). Сама по себе СМЭ на "острове" не имеющим преступлений против личности никому не нужна. Но так как такое невозможно, мы имеем, то что имеем. Социальное значение правосудия (как высшей точки правоохранительной системы в целом), надеюсь сомнения ни у кого не вызывает. Оттуда и прямая связь с социальной значимостью. Мы часть правоохранительной системы (если угодно - системы правосудия). Не будет этой системы - мы на хрен обществу не нужны. Что же касается пинка "сосунков" - а причем тут персонально они, "эгида" для нас - трупорезов может быть любая, заказ всегда один, кто бы его не осуществлял, хоть НКВД.

На частые возмущения родственников -"зачем дедушку вскрывать,он же старенький и все знают. что никто его не убивал!" обычно отвечаю-"чтобы ни в одну хитромудрую головенку не забирались мысли о том. что подобных дедушек можно в иной мир переселять раньше срока, так как все знают, что будет вскрытие :ass/> и эксперт обязательно :Р/> - установит убийство " Те же дела "черных риэлтеров" еще многим помнятся...это как про прививки убеждают- чтобы не было эпидемий. необходимо привить ребенка. даже если вы убеждены. что лично ему риск встретиться с той же дифтерией не грозит...то же самое - чтобы не было попытки убить одного дедушку- надо держать определенный процент вскрытий ...в благополучных странах такое менее актуально. наверное. но в нашем государстве еще отлично помнятся веселые 90-е( кстати. многие из тех. кто тогда сел по серьезным статьям :shoot:/> сейчас как раз освобождаться начинают...)

В сущности - функция профилактики, прежде всего - преступлений против пожилых.

В сущности - функция профилактики, прежде всего - преступлений против пожилых.

В наших краях ( а у нас 4-я т.н. " загрязнённая Чернобыльская зона") дедушек-бабушек и инвалидов, как раз, - холят и лелеют! За их пенсию - вся семья живёт и водку жрёт! И не приведи Господь, такого кормильца потерять!

А вот с битыми мордами - проблемы одни. У нас нет т.н. " платных приёмов". Вот с синяками на заднице и все валят к нам! БЕСплатно же! И, сняв ксерокс " спиртизы", - можно и бабла с обидчика срубить....

У нас ксерокс экспертиз запрещен. Зато платная дается терпиле на руки.

... "эгида" для нас - трупорезов может быть любая, заказ всегда один, кто бы его не осуществлял, хоть НКВД.

 

Или ЦРУ, которые в своей мировой книге фактов уже для каждой страны вычислили смертность на 1000 населения https://www.cia.gov/...r/2066rank.html

 

Сейчас, вероятно, анализируют недавно поступившие документы с названием: Годовой отчет СМЭ...губернии.

 

Да, о рождаемости они то же не забывают https://www.cia.gov/...r/2054rank.html

Ну СМЭ-отчеты вряд ли, смотрят общие по здравоохранению, скорее всего.

У нас ксерокс экспертиз запрещен. Зато платная дается терпиле на руки.

ксероксы они у ментов просють

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...