Пишет Виталий Кондратенко

[loganovich]

Право, мне бы крайне не хотелось бы касаться политики, но почему все хотят в солнечную Хайфу в парусиновом костюме? Чем Крещатик плох?... А мечта о лучшей жизни-это вне национальности.

Кузьмич, дорогой, так там какое время описано? В те года окромя как на землю обетованную законным образом эмигрировать было нереально. Вот и пришлось славянофилу и антисемиту Витьке мечтать о солнечной Хайфе, правда, изначально только как о перевалочном пункте на пути к лучшей жизни, в Америке там, или где в другом месте. А попав туда, многие антисемиты осели навсегда, ну не знаю уж почему... Наверно, потому, что там довольно хорошо, особенно в сравнении с тогдашним (да и нынешним) Крещатиком. Да и если что не так, ну, там, воды в кране нету и т.п., всегда под боком виноватые есть.

[Edwin]

Вай... вай... вай.. какой хороший рецензия дорогой!

 

Ioganovich! Я чую вы профи... ё моё... А молчите. Где же ваши тексты? Пусть старые. Дайте их нам почитать. Пишущих или писавших коллег у нам не очень много. Жаль если в литсалоне вы свой след не оставите. Только там надо под нормальным именем публиковать. Там мы, из принципа, никаких анонимных авторов не выставляем, за исключением литературных псевдонимов.

 

Пишите мне в личку... прошу натурально $$$/>

[Edward]

У меня пожелание к коллегам-писателям. Помните, что вы живете в век торопливых людей. Поэтому постарайтесь с первого же абзаца так замутить сюжет, чтобы читатель уже не мог оторваться от произведения, забыл, что ему надо в туалет, пожрать или еще чего. А то "Жидов" я 3 раза начинал читать, да все до конца так и не дошел, хотя хотел, все ведь хвалят, а одному дебилом не хотелось быть. Но раз Вовану с Куксой не глянулось, тогда пока не буду дочитывать.

 

P.S. Вчера читал новый роман Стивена Кинга по названием "11/22/63". Там на первой же странице упоминается учитель, от которого ушла жена по причине того, что у него не было способности плакать. И тут же он вспоминает, что проверял он один раз сочинение своего ученика и заплакал. Дальше в тексте помещен фрагмент этого сочинения. Я перед тем, как начать его читать, еще подумал, интересно, заплачу или нет? По идее, должен заплакать, ведь оно даже человека без эмоций прохватило. А если не заплачу, значит, слабоват Кинг как писатель. И знаете что, на второй же строке сочинения я заплакал! Сочинение было на тему: "День, который изменил мою жизнь".

[Aklim]

Мне очень понравилось. У меня возникли ассоциации с психоделической музыкой, в которую если погрузился, то слушаешь до конца. Чтение этого произведения, как и соответствующей музыки, предполагает соответствующий настрой, и тогда можно испытать прелести этого погружения.

Возможно, у некоторых критиков как раз этого настроения не хватало как и времени.

[Edward]

Ф-ух! С 4-й попытки дочитал почти до конца. Сложное произведение. Видно, пережитые автором проблемы далеки от моих, поэтому и не вставляет. Но талант автора чувствуется.

[black doc]

а то эдвард, посмотри как Виталий про паводок написал. меня рассказ захватил и я не отрывался до конца. просто несмотря на то, что мы люди одной профессии, но мы все разные. кому то нравится например мастер и маргарита кому то нет.

[Edwin]

Я больше скажу. Я Мастера и Маргариту в институте прочитал. Очень вставило как некоторые выражаются. А тут пару лет назад, ну на старости лет так сказать, решил опять прочитать. Прочитал и испугался... псевдо христианская история с элементами фэнтэзи... среднее проходное произведение...

 

Мастер и Маргарита как были, так и остались. Это я изменился. К лучшему или худшему можно долго спорить. Так что нельзя два раза войти в одну и ту же реку. А некоторые вещи наоборот. Я Раскольникова за дебила в школе держал и всё произведение тихо презирал... Пару лет назад прочитал на одном дыхании и меня просто овеяло бешеной глубиной видения проблем. Был просто в восторге от Достоевского. А в школе вообще никак... Так что пусть будет всего разного много и каждый найдёт себе и текст и писателя по длинне его волны, а входить в резонанс со всеми авторами и не требуется. Гарри Потера читали? Первую книгу я заставил себя дочитать до конца, а потом не смог себя заставить... сказки для малолетних... А вот Толкиен меня задевает даже сегодня, хотя тоже сказка и не очень замудрёно сделанная.

[Edward]

Мастер и Маргарита - это пример тех очень немногих произведений, написав которые, их автор должен умереть, чтобы не стоять далее на пути текста. Такие книги пишутся только раз в жизни. Хорошо, если такая книга - последняя у писателя. Еще лучше, если она издана после его смерти. Булгакову в этом смысле повезло. Некоторые писатели начинают с такой книги. А потом мучаются всю жизнь, ибо повторить такой успех невозможно. Такова судьба, например, известного итальянского писателя и ученого-историка Умберто Эко. Он стартовал в литературе с романа "Имя Розы". Роман этот - просто чума! Я его на первое место ставлю в личном рейтинге писателей всех времен и народов. Так после этого Эко всю жизнь пытается написать что-то похожего достоинства, а уже не может, идеал в принципе не достижим. Продавцы, правда, спекулируя славой "Имени Розы", продают все новые произведения этого автора. Но это уже туфта.

 

Эдвин прав, что времена меняются и мы меняемся вместе с ними. Писатели тоже меняются. Тем прикольнее, если писатель и его читатель меняются одновременно и по-прежнему нравятся друг другу. У меня такая фигня со Стивеном Кингом. Был я молодой, нравился мне молодой Кинг. А сейчас нравится именно зрелый Кинг. А его молодые произведения - это уже так, ужастики. И он это понимает, поэтому в предисловиях часто обращается к своим читателям, называя их Постоянными Читателями. Это приятно, вроде как ко мне лично обращается.

[KUKSA]

Вы бы еще "Чиполлино" вспомнили! Блин горелый, господа эксперты, какую херню Вы читаете?

[Edwin]

Посоветуйте что надо почитать...

[KUKSA]

C большим удовольствием дам любые советы на этот счет, но каждому индивидуально - таков закон жанра, увы!

[Edward]

Блин горелый, господа эксперты, какую херню Вы читаете?

Каждый имеет право на собственное мнение, как и дырку в жопе.

Стивен Кинг "11/22/63"

[prostofil]

Кому то нравится банан, комуто свиной хрящик. А я люблю читать как ФЕНТЕЗИ (практически любое), так и классику. И вообще Рембранта читала, Чехова знаешь ..... Склифосовские ;)/>