Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

А не создать ли новое научное общество СМЭ12?


e9862

Рекомендуемые сообщения

... к слову ваш Б.Титаренко мог бы много интересного раскказать по данному вопросу ...

 

Я с БФТ общаюсь каждый день. У него стратегический ум, он действительно очень много знает и, как полагаю, он недооценен.

  • Ответов 80
  • Создано
  • Последний ответ

ИМХО, не все из потенциальных кандидатов вполне осознали, что им предлагается.

Я так понимаю, что это будет не очередной форум с посиделками, а серьезная организация со своими членами, возможно членскими взносами, где все будут не под никами, а под реальными именами, возможно будут организовываться конференции и съезды. Т.с. виртуальной альтернативой официозу, но с серьезной структурой.

Именно так.

Именно так.
Дорогой Кукса! Вы бы рассказали как себе это все дело представляете. Ато народ побежит записываться даже не предполагая во что.
Именно так.
Дорогой Кукса! Вы бы рассказали как себе это все дело представляете. Ато народ побежит записываться даже не предполагая во что.

Обязательно расскажу. В выходные.

А наливать будут?

наливать не будут однозначно!

выпить можно и дома, самостоятельно. объединение требуется для других целей - обмен опыто, дискуссии на профессиональные темы, дистантное обучение, разбор и обсуждение научных работ (статьи, диссертации и т.д) + разбор проблемных экспертиз с конкретными рекомендациями.

...видится так...

так может начать не с научного, а просто-общества?

Во-во. Сидит в нас желание быть организованными во что-то. Однозначно. Когда это является необходимостью для достижения рабочих результатов: феодализации, например, или организованного сопротивления врагам (как вариант - тупорогой власти, коррупционной вакханалии т.д.) - это понятно. Но собираться во что-то для научной деятельности... Мне кажется, это очень интимное дело, ну как поссать сходить (хотя замечал, что есть и любители подобного группового флешмопа). Хотя на вкус и цвет, как говориться...

Коллеги! ИМХО, своими комментариями типа: "Наливать будут..." или "Во-во...". Вы возможно гробите на корню замечательную идею.

Предложите свое видение структуры зарождающегося общества, проявите инициативу. А то грустно на Вас смотреть и читать. :)/>

Я за: готов платить членские взносы и по возможности участвовать в съездах(пусть даже дистанционно)...Дело интересное и заманчивое: независимое судебно-медицинское научное общество- звучит гордо!

Коллеги! ИМХО, своими комментариями типа: "Наливать будут..." или "Во-во...". Вы возможно гробите на корню замечательную идею.

Предложите свое видение структуры зарождающегося общества, проявите инициативу. А то грустно на Вас смотреть и читать. :(/>

Честно говоря надоело все, почти каждый год сдаем на какие то общества. Одно общество исчезает, другое появляется. Да толку нету. Теперь вот и это общество еще... Что, реально, это общество будет делать? Сможет ли оно защитить рядовых экспертов?

ЗЫ: А языком трындеть и я умею. Даже поговорка такая есть "Языком трындеть - не мешки ворочать"

алекс, возможно из такого общества и вырастит настоящий профсоюз экспертов. то есть та организация, которая будет биться за права экспертов. Это лучше чем сегодняшние профсоюзы, которые играют роль комсомола . Партия (начальство) сказала надо, комсомол (профсоюз) ответил есть.

Честно говоря надоело все, почти каждый год сдаем на какие то общества. Одно общество исчезает, другое появляется. Да толку нету. Теперь вот и это общество еще... Что, реально, это общество будет делать? Сможет ли оно защитить рядовых экспертов?

ЗЫ: А языком трындеть и я умею. Даже поговорка такая есть "Языком трындеть - не мешки ворочать"

Здоровый скептицизм. Понимаю. Но почему бы свободным людям не сделать то, что позволяет сделать их свобода?

А чего мелочиться то с профсоюзом? Сразу "Единую Партию С\М Экспертов РФ" создавать - свои депутаты в ГД, лобби в плане принятия "нужных" законов, региональные представительства, "распил" под себя бюджета и прочие прелести представительства в ГД....Ну это так...чисто гипотетически... ;)/>

 

KUKSA, о какой "свободе" Вы говорите в наших реалиях? :pris:/> ..... Хм, и с профсоюзом это не лучшая мысль - на взносы рядовых членов, как только запахнет дензнаками, слетится махом куча "функционэров" от медицины....Альтруизм и порядочность сейчас не в моде... Ну платил я всякие членские взносы 25 лет (и медработники других специальностей платили)....А толку-то от этого? На моей памяти, профсоюз медработников при спорах с работодателем ни одного индивида не защитил....НО! всегда был на стороне работодателя как при индивидуальных, так и коллективных спорах (хм, подписание ежегодного "Трудового соглашения" чего только стоит!...уж не говорю о том, чтобы защитить отдельно взятого индивида, попавшего под "пресс системы"...Проходили и это)...или просто профсоюз самоустранялся от решения каких-то проблем, лапшу соискателю\соискателям справедливости вешая на уши.... :(/> (согласен в этом плане я с Алексом)

 

Хм, а какое-то "методическое общество" в рамках форума это вполне реально, но опять же всё будет зависеть от активности пользователей ресурса в этом плане...И связываться со взносами - это не лучшая мысль....ИМХО

Еще один здоровый скептицизм. Это нормально. Раз с "порога" не отвергаете - уже хорошо.

Охотник! А что Вы хотите от профсоюза? В советские времена был такой слоган: «Профсоюз— приводящий ремень компартии!»

Хе-хе...Одна была польза от профсоюза в упомянутые времена - путёвки в здравницы с неслабыми скидками - 30% стоимости, помнится, работник оплачивал.....Спасибо дорогому Леониду Ильичу за наше счастливое детство..... :(/>

Настоящий профсоюз смог бы побороться с поголовными нарушениями ТК в бюро.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
×
×
  • Создать...