Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Изменения на Украинском форуме


myt

Рекомендуемые сообщения

Мы рады сообщить Вам, что мы разработали и запустили собственную портальную систему. Теперь наш сайт работает на собственном движке. http://sudmed.com.ua/

 

Преимущества:

- единая база пользователей для форума, портала и прочих сервисов нашего ресурса;

- более быстрая загрузка страниц;

- доступ к статистической информации форума на портале.

- возможность комментировать новости и статьи (при этом на форуме в соответствующих разделах дублируются темы).

- теперь каждый желающий эксперт может добавить на портал собственную статью и/или термин в базу знаний.

 

Вы можете оценить работу портала и оставить отзыв на нашем форуме в теме http://forum.sudmed.com.ua/index.php?showtopic=313

Они и типа нашей карты сделали. Удобно - http://info.sudmed.com.ua/

 

1.gif

 

Но у нас лучше :)/>

  • 4 years later...

За форумом никто не следит? В последнее время пошел спам и в темах и через личные сообщения.

ФСМ некогда смотреть, а украинский тем более...

Да. Я тоже вчера случайно заглянул и удивился обилию спама.

Мне тоже порнуха посыпалась от них.

Неужто следующим шагом нас на допрос потянут? А Эдварда, за его посты, приговорят заочно. :)/>

Ага. Мне тоже в спаме какие-то презервативы всё время предлагают. Чо-та не увидел я у них системы жалоб ... Надо бы накляузничать, только вот - кому ?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...