Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Даже не загадка


freescull

Рекомендуемые сообщения

Уверен, никого не затруднит сказать, что это такое.

 

Неужели Вампиры существуют? :Р/>

Если это такой легкий вопрос,то и не стоит их выкладывать.

Если это не так ,то Вы же -знаете ,что экспертиза проводится при наличии достаточной для логики информации.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5828-%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0/#findComment-62919
Поделиться на другие сайты

Может, я чуть нескромен, но сам диагноз поставил при наружном исследовании, увидев картину, которая изображена на нижнем снимке.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5828-%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0/#findComment-62922
Поделиться на другие сайты

Может, я чуть нескромен, но сам диагноз поставил при наружном исследовании, увидев картину, которая изображена на нижнем снимке.

Дык,любезный,выкладывай :Р/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5828-%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0/#findComment-62924
Поделиться на другие сайты

Тоже так подумал, так как рядом видны под кожей, видимо, метастазы. Какие-то узелки... А желтизна откуда?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5828-%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0/#findComment-62928
Поделиться на другие сайты

Ну вот, я ж говорил - не загадка. Йцук, отдельный "+" за йод.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5828-%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0/#findComment-62937
Поделиться на другие сайты

Ну вот, я ж говорил - не загадка. Йцук, отдельный "+" за йод.

Вообще - это последствия плохо выполненного пирсинга. :(/>

 

Хотя, может быть, пирсинг был качественный, а хулиганы выдрали его "с мясом", вот и загноилось... :)/> :)/>

 

Всё! Передумал! Не буду прокалывать сосок. Лучше продолжу курить. :Р/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5828-%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0/#findComment-62938
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...