Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Тут новое бюро открылось - https://sme46.ru как бы к вам в каталог попасть?)) 
На вас ссылок прилично имеется - https://sme46.ru/tenkov/

Также информация о курском бюро и кафедре устарели:
https://www.forens-med.ru/org.php?org=9

Телефон: +7(4712) 70‑18‑69 
Начальник: Балеевских Татьяна Юрьевна


https://www.forens-med.ru/org.php?org=98

Сайт - https://kurskmed.com/department/forensic_medicine/allteachers
тут же и вся актуальная информация

  • Ответов 114
  • Создано
  • Последний ответ

Самые активные в теме

  • myt

    29

  • Titanic

    11

  • VDG

    7

  • karton

    7

Дни максимальной активности

4 часа назад, karton сказал:

Здравствуйте! Тут новое бюро открылось - https://sme46.ru как бы к вам в каталог попасть?)) 
На вас ссылок прилично имеется - https://sme46.ru/tenkov/

Также информация о курском бюро и кафедре устарели:
https://www.forens-med.ru/org.php?org=9

Телефон: +7(4712) 70‑18‑69 
Начальник: Балеевских Татьяна Юрьевна


https://www.forens-med.ru/org.php?org=98

Сайт - https://kurskmed.com/department/forensic_medicine/allteachers
тут же и вся актуальная информация

Стоило бы сразу указать что вы - АНОшка, к ОБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" не имеющая отношения.

А курское Бюро как было по адресу https://sudmed46.ru/, так там и остается.

Изменено пользователем Kota
10 minutes ago, Kota said:

Стоило бы сразу указать что вы - АНОшка, к ОБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" не имеющая отношения.

А курское Бюро как было по адресу https://sudmed46.ru/, так там и остается.

Так оно и есть, никто обратного не утверждал. Да и сделать выводы из сообщения, что мы - это "ОБУЗ" невозможно.
На forens-med.ru присутствуют АНОшки, вот хотелось бы узнать как к ним попасть. Заодно инфу и о гос. бюро поправить.

6 минут назад, karton сказал:

вот хотелось бы узнать как к ним попасть

Дык известно как - за рекламу забашлять :doll:

2 минуты назад, karton сказал:

Дайте прайс в личку

Это вам к смотрящему за общаком админу

10 часов назад, Kota сказал:

Стоило бы сразу указать что вы - АНОшка, к ОБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" не имеющая отношения.

А курское Бюро как было по адресу https://sudmed46.ru/, так там и остается.

Очередные "Рога и копыта". Имеют лицензию на живых, комнатку в подсобке, делают фсе, пишут все, что заказали. На кой они как организация, таких в каженном регионе пучком за рупь.

9 hours ago, SParilov said:

На кой

На той, что благодаря "рогам и копытам" люди уголовниками не становятся на ровном месте, например.

 

Quote

каженном регионе пучком

конкретно к этом регионе - единственная

В 07.02.2026 в 17:33, karton сказал:

На той, что благодаря "рогам и копытам" люди уголовниками не становятся на ровном месте, например.

Я сталкиваюсь как раз с противоположным. Чаще лижут:ass: карающим органам с экспертным приговором невинных за :doll:, иначе СК назначит им. Доп. исследований не проводят, т.к. не имеют права, отсюда фэнтези в выводах, особенно по трупам. Я таких Рогов и копыт видел достаточно (встречаются с разных регионов). У всех примерно одинаково - 1 руководитель учредитель, лицензия только на экспертизу живых, полученная при действии пленума ВС 2004, но, в 2021 переполученная и там написано одно слово судебно-медицинская экспертиза, без расшифровки тождественных работ с прямым нарушением постановления правительства (видимо хорошо:doll: местному Росздраву), 1 комнатка в аренде, ну либо 2-х комнатная квартира, причем по юр. адресу часто таких не проживает.

СК или суд им назначает, т.к. короткие сроки проведения, и получает нужную экспертизу, а то что там бред, допы не проведены (даже гистологию на трупе не пересматривают), оборудования и программ нет (лицензированного, ибо лицензированный для коммерции тот же Верд больших денюжков стоит) уже вылазит позже, назначается повторка в Гос. структуре и получается честная экспертиза (что к сожалению редко бывает в обвинительных), с которой спихивает дело прокурорским, крайне редко и оправдательные.

А по нормальному, то что делают эти мелкие АНО с единственным сотрудником и комнаткой в подвале, не имея лицензии на тождественного вида экспертизы, является прямым мошенничеством. Мое мнение, что через несколько лет это превысит предельно допустимый уровень и таких АНО не будет. 

Изменено пользователем SParilov
4 hours ago, SParilov said:

прямым мошенничеством.

Интересная позиция. Как тогда называются косячные экспертизы гос. экспертов (которые тут на форуме чуть ли не в каждом втором топике всплывают), благодаря которым тысячи людей становятся уголовниками? А самое главное - как с этими экспертизами бороться, если не обращаться к "рогам и копытам"?

 

Quote


получает нужную экспертизу, а то что там бред, допы не проведены (даже гистологию на трупе не пересматривают)

Ну в гос. бюро такого не бывает, конечно. Никогда. 

И не надо экстраполировать ваш опыт на все АНОшки, а тем более на нашу. Можно для начала чуть подрообнее изучить сайт и как минимум посмотреть на специалистов. Если заключение главного в стране эксперта по гниению - это мошенничество, то живите дальше в манямирке, где 

Quote

в Гос. структуре и получается честная экспертиза

 

Изменено пользователем karton
57 минут назад, karton сказал:

Если заключение главного в стране эксперта по гниению

А есть главный эксперт по охлаждению? А по окоченению? А по трупным пятнам? 

Реклама такая реклама. Расходимся. 

9 minutes ago, Titanic said:

А есть главный эксперт по охлаждению? А по окоченению? А по трупным пятнам? 

Реклама такая реклама. Расходимся. 

Можете привести для примера - я не знаю. 
Реклама профессора?)) Вы же его рекламируете лучше всех 

 

Изменено пользователем karton
48 минут назад, karton сказал:

Можете привести для примера - я не знаю. 

Непонимание шутки сразу выдает дилетантизм. 

48 минут назад, karton сказал:

Реклама профессора?)) Вы же его рекламируете лучше всех 

Так это некая давешняя книжка... ну я вот ее в глаза не видел. 

Что он там на 4 тома жевал - не знаю. 

Изменено пользователем Titanic
14 minutes ago, Titanic said:

дилетантизм

А вы сейчас с кем общаетесь? Я к экспертизе отношение имею чуть менее чем никакого. (хотя...)
 

Quote


ну я вот ее в глаза не видел

Ок, я не имел ввиду конкретно вас. Вы - эксперты, форум, сообщество.

Изменено пользователем karton
2 часа назад, karton сказал:

Я к экспертизе отношение имею чуть менее чем никакого

Оно и видно. 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...