Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Цифровые микроскопы в медицине


Гость riyanka

Рекомендуемые сообщения

Цифровой микроскоп-USB. Создан специально для криминалистических лабораторий и правоохранительных органов. Применяется для выявления подделок, проведения различных экспертиз. Длина волны УФ – 375нм. Нашла здесь dino-microscop.ru может кому понадобится :)/>

Ну уж если рекламировать, то развёрнуто и с фактами и цифрами. А так толку мало будет.

У них же есть и USB - окуляр, но разрешение слабовато. Уже есть 5 мегапикс.

Все равно вешь обалденная. Но! нужен кремень не ниже гипертрейдингового и желательно видеплату не интегрированную мег эдак на 500. И тогда счастье! (гистологам, криминалистам, биологам ...)

  • 2 years later...

У них же есть и USB - окуляр, но разрешение слабовато. Уже есть 5 мегапикс.

Все равно вешь обалденная. Но! нужен кремень не ниже гипертрейдингового и желательно видеплату не интегрированную мег эдак на 500. И тогда счастье! (гистологам, криминалистам, биологам ...)

 

Сейчас работаю та МБС-10 +дополнительная подсветка 2 «гуся» - фонарики для подсветки клавиатуры ноутов + USB -камера 10 мегапикс (на помпе TV-тюнер и видеоплата со своим гигом памяти. А вот когда посмотрел в «Carl Zeiss», почему-то счастья захотелось еще больше! :(/>

А мы приобрели цифровой USB-микроскоп "Эксперт" питерского "ЛОМО". Используем для трудно доступных мест при исследовании. Похож на то, что указал топикстартер. Но у Dino еще и выбор есть, хотя цены приличные.

Может быть я чего то не понимаю, но причем тут цифровые микроскопы (обозначенные) и медицина? Тему нужно было назвать ЦМ в криминалистике или в медкриме. Даже у биологов микроскопы биологические.

Медицинские микроскопы только у гистологов и патологоанатомов.

  • 4 years later...

Школа микроскопии - ресурс по микроскопии. На нем можно найти полезные статьи и материалы по микроскопии : выбор микроскопа, выбор цифровой камеры, работа с цифровой камерой.

Цель школы: распространение профессиональных знаний и практических навыков о технических возможностях и методологии прикладного применения микроскопии в различных отраслях.

Сайт Школы микроскопии.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...