Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

 

 

Определение возраста по степени изношенности зубов по методу М.М.Герасимова. Степень изношенности зубов определяется визуально по имеющимся в программе критериям.

  • через 6 месяцев...

Извините коллеги, а где в таблице левые, правые и верхние, нижние зубы? С учетом антагонистов данные могут быть весьма различные. Неоднократные практические наблюдения наводят на мысль, что ММ Герасимова нужно добавлять лет на 5. Сегодня питане, экология, остеопороз здорово влияют на характер стирания жевательной поверхности зубов.

  • через 3 недели...

Ув. Гость-Гость. Метод М.М.Герасимова, 1955 - первый опыт установления возраста по степени стираемости эмали зубов "верхней челюсти". Приведена возрастная оценка стираемости (в баллах ) для всех правых и левых зубов верхней челюсти. О нижней челюсти и о зубах-антагонистах в методе упоминания нет. Предлагаемый "инструмент" и предполагает использовать оценку стираемости зубов только верхней челюсти. На сегодня есть другие методы, например, японских авторов (Хаяши с соавторами), где учитывается позиция каждого зуба, зубы - антагонисты, следы болезней зубов, следы их лечения и т.д.

  • через 4 месяца...

Ув. Klokin! Эти программы (в частности японцы Takej et ell; Чернавская З.П.) имеются в "настольной книге СМ-эксперта" - "Медицинская крминалистика" под редакцией Томилина. Диагностические таблицы (бальная оценка стирания зубов по возрастным периодам) Чернавская З.П. в журнале "Судебно-медицинская экспертиза" за 80-е годы. Файлов с такими прграммами не видел нигде.

Ув. Klokin! Эти программы (в частности японцы Takej et ell; Чернавская З.П.) имеются в "настольной книге СМ-эксперта" - "Медицинская крминалистика" под редакцией Томилина. Диагностические таблицы (бальная оценка стирания зубов по возрастным периодам) Чернавская З.П. в журнале "Судебно-медицинская экспертиза" за 80-е годы. Файлов с такими прграммами не видел нигде.

Я понимаю, но хотелось бы именно в виде прпограммы на компе, установленном на рабочем столе (для своих - могли бы и сделать).

Сколь я могу судить, Takey – простейший подход (не считая Герасимова, разумеется). К тому же, методика работоспособна лишь в случае, если имеются ВСЕ зубы верхней и/или нижней челюсти.

 

Существуют еще две методики: Gustafson и Johanson. Однако, возни существенно больше: исследуются шлифы зубов и, увы, под микроскопом (оцениваются морфологические изменения твердых тканей). Зато достаточно наличия одного зуба (впрочем, чем больше – тем лучше).

 

Одна из этих методик доступна в ДемоВерсии Osteology – ссылка не работает - (по-моему, Johanson) . По нашим сведениям – работает вполне удовлетворительно.

 

С уважением, ws_K.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • MaxQuiet
      Специалистам, умеющим, и вполне заслуженно, устанавливать причины смерти без трупа, не потребуется никаких био- и некрохимических анализов.  Но я бы не стал смешивать методологию экспертизы с установками менеджмента здравоохранения.  В случае неприятия фразы "причина смерти не установлена" на региональном уровне - то, конечно,  
    • Edward
      Возможность-то как раз есть. Можно высказаться в вероятностной форме. У нас, бывало, в особом отделе отдельные заслуженные спецы и без трупа вовсе причины смерти ставили. Была б, как говорится, поставлена задача. Мой ИИ-шка, к слову, аккурат считает, что именно надо устанавливать острое отравление СО окончательно без всяких оговорок, а кто против сего прогрессивного подхода - тот ссунок и ретроград. Но ИИ-шка еще не знает, что такое ректальный суппозиторий Я бы высказался по компромиссному варианту примерно в таком духе (так уже делал не единожды, тогда канало):  Учитывая характер, объем и выраженное термическое разрушение предоставленных на исследование останков (отсутствие кожных покровов, головы, грудной клетки с органами средостения, большинства органов брюшной полости, а также выраженные коагуляционные изменения глубоких слоев мышц), установить причину смерти в категорической форме не представилось возможным из-за отсутствия анатомического субстрата для макроскопического и гистологического исследования органов-мишеней. Однако, принимая во внимание данные судебно-химического исследования, согласно которым в крови, извлеченной из глубоких сосудов малого таза и бедер, обнаружен карбоксигемоглобин в концентрации 62%, наиболее вероятной причиной смерти является острое отравление окисью углерода (угарным газом) в условиях пожара. Выявленная концентрация карбоксигемоглобина в глубоком сосудистом русле является безусловно смертельной для человека и, как правило, формируется в процессе прижизненного дыхания в очаге задымления/пожара. * Могу нести херню. Проверяйте ответы.
    • MaxQuiet
      Здесь потребуется уточнение давности травмы и магическое определение последовательности химического и механического воздействий, для чего озоленный таз - не пригодный объект.
    • LEX
      дык когда отсечет- кровь не побежит по телу, карбокси не понесет. и сверхсмертельную концентрацию  не создаст...тогда и не будет  карбокси причиной смерти 
    • MaxQuiet
      Красивая версия, пока три топора из этой четверки не достигают варолиева моста, а нож - не отсекает сердце по уровню аортального клапана.
×
×
  • Создать...