Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

В 24.03.2026 в 16:19, moreman сказал:

А можно, для примера. показать ИИшные выводы? Интересно, как это выглядит.

да, можно:) дайте вводные какие-нибудь, если вас что-то конкретное интересует

  • Ответов 97
  • Создано
  • Последний ответ

Самые активные в теме

  • Edward

    12

  • ТМВ

    9

  • LEX

    9

  • moreman

    9

Дни максимальной активности

Не знаю, насколько подробная нужна информация.

Ну во к примеру: мужчина 22 года, рост 175. Огнестрельное, пулевое, сквозное ранение грудной клетки. Входная рана в области левого соска, округлая 0,7 см в диаметре без дополнительных факторов выстрела, выходная рана в лопаточной области слева, щелевидная, длиной 1 см. Раневой канал практически перпендикулярен оси тела. По ходу раневого канала повреждено 4 ребро, левое легкое, левая лопатка. Около 2000 мл крови в левой плевральной полости.

В 26.03.2026 в 07:17, moreman сказал:

Не знаю, насколько подробная нужна информация.

Ну во к примеру: мужчина 22 года, рост 175. Огнестрельное, пулевое, сквозное ранение грудной клетки. Входная рана в области левого соска, округлая 0,7 см в диаметре без дополнительных факторов выстрела, выходная рана в лопаточной области слева, щелевидная, длиной 1 см. Раневой канал практически перпендикулярен оси тела. По ходу раневого канала повреждено 4 ребро, левое легкое, левая лопатка. Около 2000 мл крови в левой плевральной полости.

я попытался дать свои вводные данные и как-то аж обалдел))) делюсь

посмотрите что он дал))) конечно и я тут сбацал промт на скорую руку, но средний вред?0)))

2026-03-28_18-16-42.png

2026-03-28_18-18-03.png

2026-03-28_18-18-48.png

1. Попросите его в этом же диалоговом окне проверить свой ответ на ошибки. 

1.2 Попросите Обосновать средний. 

 

2. А что, если ему скормить вводные соседней темы про перелом таза?! 🤔

8 минут назад, Guinness сказал:

 

2. А что, если ему скормить вводные соседней темы про перелом таза?! 🤔

думаю его процессор перегреется)))

Первый медтех выпустил ИИ-комплекс для диагностики ЧМТ по движению глаз за 1-3 минуты. Пишут, что прибор и результаты его применения не зависят от квалификации специалиста (зачем свой интеллект, когда есть искусственный). И жалобы у потерпевшего опрашивать не нужно. Поводил прибором перед глазами - и диагноз СГМ объективно обоснован. С 2028-го хотят в серию запустить. Предоплата уже принимается;).

Ну, как у нас говорят перед вызовом на помост:P:

- Живые лица приглашаются на выход. МКО-шникам проготовиться!

 

2 часа назад, Edward сказал:

для диагностики ЧМТ по движению глаз

Вот радость-то !:wow: 

В моей бывшей деревне СГМ традиционно засовывали в хирургию, где докторочки могли до усрачки ждать невролога, дабы подтвердить/опровергнуть диагноз. Хотя, один хрен, лечили глицином, как положено. ;)За стандартных пару недель пребывания на койке, невролог мог появиться единожды, а мог и ваще кинуть это дело. На этом фоне сколько  лёгких вредов в топку было отправлено... и не сосчитать ! Теперь жеж достаточно в закле указать, шо СГМ выставил ИИ и вуаля !

 

... дело осталось за малым... нужно слепить Высший Разум (как в Гиперионе) для контроля над ИИ с возможностью упразднять его решения.

Не выдавайте желаемое за действительное.

Цитата

В перспективе комплекс может использоваться в скорой медицинской помощи, при сортировке пострадавших, в приемных отделениях, районных больницах, спортивной медицине, а также в рамках клинических и научных исследований для мониторинга восстановления после травматического повреждения головного мозга.

Это не более, чем скрининговое обследование. Как при диспансеризации. Сказал, что раз в неделю в баню ходишь, не сразу яйца отрежут, а сначала к андрологу направят:)

6 часов назад, Edward сказал:

МКО-шникам проготовиться!

А им и так приготовиться без всякого ИИ: 

- планктон, который лженаучное учение суть, например, в Беларуси прекрасно смотрят гистологи

- ножетыкание и прочие контрольные отстрелы - один хрен не проводятся уже много лет

- померить кости и вбить данные в прогу - а зачем для этого некий отдельный узкий специалист

- развитие генетики и прочих аппаратно-лабораторных методик резко уменьшает потребность в идентификации личности по всем этим методикам времен царя Гороха 

- следы крови на тряпках и прочем барахле - а зачем для этого именно медик, в Скандинавии, например, это делает полиция

- рассматривать дырки в коже в стереомикроскоп и искать там железо методом "цветных отпечатков" - опять же, отдельный супер-узкий спец не очень-то и нужен. 

Пока что и на Западе системы диагностики с ИИ являются лишь вспомогательным механизмом, типа справочника. Исследование проводит и за его результаты отвечает все равно врач.

Врачевание тесно связано с вопросом об ответственности. Отвечает всегда конкретное юридическое или физическое лицо.

Пока вы не найдете фирму, которая подпишется под тем, что она несет полную ответственность за все последствия неправильной диагностики их системой ИИ, ничего не поменяется на практике.

А все потому, что если только фирма с ИИ начнет бабосы башлять за ошибки, тут же появятся умельцы (операторы исследовательских комплексов), которые начнут с посыла адвоката или пациента химичить. И пойдут они бабосы качать с этой фирмы ;). Если пациент еще подарунок какой оператору в больничке поднесет, то тут эта система ИИ с ума и начнет сходить. Чел очень изобретателен. Начнут в прибор вместо пальца чего-нибудь другое совать... Живой заинтересованный и знающий чел всегда глупую машину обманет. Ну а фирма пусть башляет.

Поэтому не найдете вы никогда такой фирмы. Капиталисты же не тупые и знают как система работает. Пока ИИ не будет доктору прибыль давать не будет он ее внедрять и пациентам расскажет какая это все фигня.

Так что все эти рапорты о победах, очень преждевременны. Следующее поколение врачей наверное будет с ИИ реально работать, наше - нет! Не успеют внедрить. Много времени для этого требуется.

Сколько у вас новые цвета халатов в больничках вводят? Так это вообще не проблема. А ИИ ввести это не белые халаты синькой покрасить.

не знаю, открывается у кого Ютуб, но вот этот ролик прям в жилу:

https://youtube.com/shorts/K0GdUTDqpyc?si=6QiO2E7QEglK1WTN

Искусственный - да ! Интеллект - нет !:)

попалось на просторах тырнета - в самой демократичной стране мира  ИИ уже   работает-:wow:

Цитата

Жительница Теннесси провела пять месяцев в тюрьме после того, как программа распознавания лиц связала её с делом о банковском мошенничестве в Северной Дакоте, штате, который, по её словам, она никогда не посещала....

Сотрудники полиции знали, что Анджела проживает в Теннесси, и мы не видели никаких расследований со стороны полиции, чтобы установить, ездила ли она в Северную Дакоту или находилась там во время ограблений банка.

Вместо этого один из офицеров использовал систему распознавания лиц на основе искусственного интеллекта в качестве упрощенного способа проведения элементарного расследования, в результате чего невиновная женщина была задержана и доставлена на другой конец страны для ответа на обвинения, к которым она не имеет никакого отношения'.

 

4 часа назад, LEX сказал:

попалось на просторах тырнета - в самой демократичной стране мира  ИИ уже   работает-:wow:

 

Таки у наст такого не было? Было однако, какого то дОцента осудили, типа жулик, по системе распознаваниЯ морды лица, через годы разобрались по ВС. А уж про харассмент ваще молчу. 

17 часов назад, LEX сказал:

попалось на просторах тырнета - в самой демократичной стране мира  ИИ уже   работает

Ну это аргумент уровня Института судебной медицины Берлина. Тут надо посмотреть, может ИИ миллион маньяков обнаружил и один раз прокололся. Да еще сравнить, а что было до его внедрения. А что было, описано у классика:

Цитата

Произошло несколько арестов. В числе других задержанными  на короткое время  оказались: в Ленинграде — граждане  Вольман и  Вольпер, в  Саратове, Киеве  и  Харькове  — трое  Володиных, в Казани — Волох.. Попались  в  разных   местах,  кроме  того,  девять  Коровиных,  четыре Коровкина и двое Караваевых.

А вот это вообще про меня:

Цитата

... а  в Пензе, и  уж совершенно  неизвестно  почему,  — кандидат  химических наук Ветчинкевич... Правда, тот был огромного роста, очень смуглый брюнет.

Как-то сдернули цепочку золотую с какой-то дуры, она заявила, объявили план-перехват. Я шел с примусом, никого не трогая, без документов. Меня и еще с десяток мужиков, не похожих друг на друга, но почему-то похожих на грабителя из ориентировки, в разных местах района повязали мусора и доставили в уголовку. Пока разобрались, я успел на допросах взять на себя труп Ларисы Груздевой;) Причем о своей должности и месте работы сообщил еще при задержании. Самый примитивный ИИ и то сообразил бы. Но у людей ведь как:

Цитата

Некоего гражданина сняли с севастопольского поезда связанным на станции Белгород. Гражданин этот вздумал развлечь едущих с ним пассажиров карточными фокусами.

   Так что даже не уговаривайте!

1.jpg.2bb44a3bea3bfd45e322cad8e6e77448.jpg 

Тем временем ГигаЧат от Сбера успешно сдал клинфарму в Первом медтехе. Это уже второй экзамен, который ИИ сдал в этом вузе. 

Со всех сторон обложили роботы8:

А еще скоро у роботов будет настоящая гладкая кожа. И мы все знаем, ГДЕ роботы ее возьмут. :)

25 минут назад, Danzo999 сказал:

...почему "сдал экзамен" именно в кавычках?..

Так ведь Гига Чат не был девять семестров назад зачислен в студенты приказом ректора, за учебу не платил. Он имел право сдавать экзамен только понарошку. 

А у меня в дипломе по клинической фармакологии - не экзамен, а зачтено. Может, у Гиги Чата тоже - был не экзамен, а зачет?

Изменено пользователем MaxQuiet
мама грузинка, папа индус
32 минуты назад, Titanic сказал:

сдал фарму и забухал

Сдаст судебку на кафедре Sam-Smu - и можно будет жениться.

30 минут назад, MaxQuiet сказал:

судебку на кафедре Sam-Smu

Пусть диссертацию пишет. По пузологии. 

1 час назад, MaxQuiet сказал:

А у меня в дипломе по клинической фармакологии - не экзамен, а зачтено.

У меня тоже. Я, кстати, никогда не понимал почему, например, такой "важный" предмет как ОЗЗ именно с экзаменом был, так и длился чуть ли не год, а по настоящему важная дисциплина клиническая фармакология - всего лишь полторы недели и зачёт. 

 

44 минуты назад, MaxQuiet сказал:

Сдаст судебку на кафедре Sam-Smu - и можно будет жениться.

Ох, это будет битва умов :) 

43 минуты назад, Danzo999 сказал:

такой "важный" предмет как ОЗЗ

У мя клинфарма была экзаменом, 80-е, однако. А что такое ОЗЗ ?

44 минуты назад, Danzo999 сказал:

это будет битва умов

Нихрена ! Это будет битва бабла со злом. Делаем ставки ? Кто победит ?

 

1 час назад, MaxQuiet сказал:

Сдаст судебку на кафедре Sam-Smu

Чо там сдавать-то ? Ставь галочки напротив фамилии Светлейшего и все 146 % - ваши.:) 

Хотя ИИ наверняка не сдаст, слишком человечные экзаменационные вопросы.

1 минуту назад, ТМВ сказал:

У мя клинфарма была экзаменом, 80-е, однако. А что такое ОЗЗ ?

Общественное здоровье и здравоохранение. До этого, насколько я знаю, называлась социальной гигиеной) 

2 минуты назад, ТМВ сказал:

Нихрена ! Это будет битва бабла со злом. Делаем ставки ? Кто победит ?

Победит чистая, неподкупная, математически алгоритмированная дружба:P

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
    • Ksu
      Здравствуйте уважаемые эксперты. Школьника после драки положили в больницу. Выписан был с диагнозом сотрясение головного мозга. Пролежал в больнице дней шесть. После выписки он на 21 день вышел в школу, принес справку о том, что здоров, присутствовал на уроке физкультуры и получил даже пятерку. На следующий день он снова ушел на больничный якобы с ухудшением самочувствия. Пока имеются только такие данные. Вопрос, можно ли предоставить копию журнала посещаемости из школы и справку для оспаривания степени тяжести вреда здоровью ( очень большие сомнения в его диагнозе). Экспертиза ещё не готова, поэтому не могу сказать какая степень тяжести. И какие правильно задать вопросы эксперту ( если потребуется назначить повторную экспертизу). Буду очень признательна за помощь  
×
×
  • Создать...