Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

MVZ

Полиграф Полиграфович, или как не стать виктимным Чугункиным

Рекомендуемые сообщения

троллим друг друга?

А как же, национальный вид экспертной работы в регионах, курятник однако :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну, господа, мы запаслись попкорном. попрошу к барьеру!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

куда уж понятнее, Вы назвали себя государевым экспертом (насколько понимаю полагаете себя экспертом государственным?), в тоже время трудитесь в государственном учреждении здравоохранения (наверное особого типа),что никоим образом этого статуса Вам не присваивает. Но очень хочется, нравится, эффектно, умопомрачительно.

Вдогонку о ГСЭУ. Г(Б,К)УЗ "БСМЭ" далеко не есть ГСЭУ. Привычка россиян выдавать желаемое за действительное также неискоренима как первенство в любимом национальном виде спорта - беге по граблям.

С уважением.

 

Браво! Я того же мнения, но вокруг все говорят обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Браво! Я того же мнения...

Спасибо, радует.

 

 

... но вокруг все говорят обратное.

Людям свойственнно ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Людям свойственнно ошибаться.

Эт-точно! Однако - Homo sum, humani nihil a me alienum puto... :)/> Отсель и выпендрёж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, коллеги, присяжные! Из всего выше прочитанного и написанного делаю однозначный вывод, что Вы ничего не знаете о методах психофизиологического исследования с "возможным" использованием полиграфа. Само по себе исследование на полиграфе - это ужастик для дефективных детишек.... Прости Господи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сайте полиграф-центр-ру имеется: "...В случаях применения полиграфа...важным аспектом является его добровольность. Это вытекает из положений ст. 2 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которым человек, а также его права и свободы признаются высшей ценностью и их осуществление не может нарушать права и интересы других лиц. Исходя из этих норм, при прохождении проверки на полиграфе, обязательно добровольное согласие тестируемого..." Так что понудить эксперта проходить полиграф следователь не в праве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было решение ВС, которое посылает данные, полученные на полиграфе ФТОПКУ, значит надо следователя посылать дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

извините, я так и не поняла из всего этого! В качестве, всё-таки, - кого: подозреваемого или специалиста или ещё там кого ( чего надумал следователь себе в голове) хотят эксперта " допросить" на этом шаромыжном полиграфе?

Что это даст следствию? Если следователь и его начХальство - не совсем идиоты клинические, то : в таком случае пускай назначают комплексную экспертизу другим экспертам. Тогда всё и станет на свои места!

Просто изначально самому эксперту( которого в чём-то и как-то подозревают) - не надо было " единолично" ( ну, в компании с автотехником) лезть проводить такого рода экспертизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×