Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заболевания, ненасильственная смерть

Авторизация  

Макро- и микрофотографии различных заболеваний.

Альбомы

  1. Морфология Обновлено

    Unior
    Альбом создал by
    Unior Обновлено
    • 5
    • 0
    • 5 изображений
    • 0 комментариев
  2. Камни Обновлено

    Edwin
    Альбом создал by
    Edwin Обновлено
    • 6
    • 0
    • 6 изображений
    • 0 комментариев
  3. Striae cutis distensae Обновлено

    Стрии от перерастяжения на коже.
    Edwin
    Альбом создал by
    Edwin Обновлено
    • 1
    • 0
    • 1 изображение
    • 0 комментариев
  4. Почки Обновлено

    Заболевания почек, аномалии развития
    nikitayev
    Альбом создал by
    nikitayev Обновлено
    • 4
    • 0
    • 4 изображения
    • 0 комментариев
  5. Патология позвоночника у древних людей Обновлено

    nikitayev
    Альбом создал by
    nikitayev Обновлено
    • 4
    • 0
    • 4 изображения
    • 0 комментариев
  6. Редкая аномалия развития черепа Обновлено

    Vil
    Альбом создал by
    Vil Обновлено
    • 4
    • 0
    • 4 изображения
    • 0 комментариев
  7. Амилоидоз почек Обновлено

    Характерный, как его традиционно называют "сальный" блеск на разрезе. При этом на ощупь почки непременно должны быть плотные.
    Andrey
    Альбом создал by
    Andrey Обновлено
    • 3
    • 0
    • 3 изображения
    • 0 комментариев
  8. "Амилоидные" тельца Обновлено

    Мужчина, 79 лет, скончался от черепно-мозговой травмы с ушибами мозга через 7 часов после ДТП. Случайная находка. Предположительно результат хронической ишемии головного мозга.
    Edwin
    Альбом создал by
    Edwin Обновлено
    • 1
    • 0
    • 1 изображение
    • 0 комментариев
  9. "Амилоидные" тельца Обновлено

    Сенильная дегенерация головного мозга. Гипоксические (амилоидные) тельца.
    Aklim
    Альбом создал by
    Aklim Обновлено
    • 3
    • 0
    • 3 изображения
    • 0 комментариев
  10. Гангрена тонкой кишки Обновлено

    Женщина, 97 лет. За сутки - боли в животе. От госпитализации отказалась. Увеличенные и вздутые газом петли тонкой кишки.
    Andrey
    Альбом создал by
    Andrey Обновлено
    • 5
    • 0
    • 5 изображений
    • 0 комментариев
  11. Надпочечники с кровоизлияниями Обновлено

    Массивные кровоизлияния в обоих надпочечниках 1 месячного ребёнка.
    Boroda
    Альбом создал by
    Boroda Обновлено
    • 1
    • 0
    • 1 изображение
    • 0 комментариев
  12. Сиреномиелия Обновлено

    Сиреномиелия — «синдром русалки». Атрезия ануса и уретры. Мертворожденный плод. Cфотографирован с двумя параллельными вспышками.
    Dr_Bob
    Альбом создал by
    Dr_Bob Обновлено
    • 2
    • 0
    • 2 изображения
    • 0 комментариев
  13. Амилоидоз почек Обновлено

    Амилоидоз почек. Гистологическая диагностика. Окраска конго-рот.
    Aklim
    Альбом создал by
    Aklim Обновлено
    • 7
    • 0
    • 7 изображений
    • 0 комментариев
  14. Миоглобинурия при инфаркте миокарда Обновлено

    Миоглобинурия при инфаркте миокарда.
    Aklim
    Альбом создал by
    Aklim Обновлено
    • 6
    • 0
    • 6 изображений
    • 0 комментариев
  15. Генерализованный саркоидоз Обновлено

    Полиорганное повреждение.
    Kvaker
    Альбом создал by
    Kvaker Обновлено
    • 7
    • 0
    • 7 изображений
    • 0 комментариев
  16. Анафилактический шок Обновлено

    Морфология смертельной анафилаксии
    Edwin
    Альбом создал by
    Edwin Обновлено
    • 1
    • 0
    • 1 изображение
    • 0 комментариев
  17. Клещевой боррелиоз (Болезнь Лайма) Обновлено

    реакция на лечение антибиотиком в месте укуса
    Edwin
    Альбом создал by
    Edwin Обновлено
    • 1
    • 0
    • 1 изображение
    • 0 комментариев
Авторизация  
  • Статистика галереи

    1 538
    Изображений
    114
    Комментариев
    393
    Альбома


  • Новые сообщения форума

    • Klokin
      Так ведь речь-то идет не об оценке "научных фактов" - хрен с ней, наукой как таковой. Другое дело, что в это вовлекают диагностические критерии оценки при постановке диагноза. Которые должен знать любой выпускник меда, и забюрокрачивание этого все дальше отдаляет врача от постели больного. И что касается "отставания" отечественной судебки - я уверен, дело не в недопонимании значимости (веса) кого-то критерия, в отсутствии материальной базы для усиление доказательности результатов нашей работы. 
    • Edward
      Россия тут не при чем. Это общемировая тенденция к оценке уровня доказательности научных фактов. Россия здесь отстает лет на 10 по клинике и лет на 50 по судебке. Может быть, у такого подхода и есть недостатки, но достоинства их намного перевешивают. И, учитывая современные реалии к преследованию ятрогений, стандартизация лечения и экспертной деятельности неизбежна. Да, будем лечить болезнь, а не больного. В нашей бюре кластерный подход к оценке научных фактов используется давным-давно. Не всеми, конечно. Чтобы его применить, нужно еще уметь это делать. Кто не умеет, не беда. Валовой типовой работы полно. Не всем суждено летать, кому-то и по земле ходить надо. Да еще не на все случаи жизни подобные клинические стандарты и рекомендации разработаны. Потому всем место в экспертном процессе найдется. Что касается продажности, то абсолютно непродажного я только одного знаю на всем свете - Иисуса Христа (ну нашего Государя я в расчет не беру). Остальные все где-то там порой, если покопаться в биографии... Тот же Абрикосов, когда Сталин велел довести до положительной защиты дисер Лепешинской, сразу забыл про принципиальность и первым в ладоши хлопал. И я его не виню, я бы тоже хлопал, кабы у меня сержант НКВД за спиной с наганом стоял. Так что тут просто у каждого своя цена.  
    • SParilov
      Приказ мз СССР о проведении клинико анатомических конференций. Год не помню. Где-то 80.  
    • Klokin
      Обалдеть! Я знал, что бумаготворчество в медицине моей Родины во-вот достигнет наивысшей точки развития!, но что это уже практически реальность! Семимильными шагами, движемся мы, товарищи, к окончательной степени... дебилизма. Жизнь динозавров заблистала с новой силой, имея на руках такие указания министерства, нам уже ничего не страшно!
    • Edwin
      Читал, читал, ни хрена не понял про что вы спорите-то? Почесал репу и понял, что фактов - ноль. Одни эмоции. Ими и обмениваетесь. Подвёл итоги: СМЭ в бюро, по Парилову, - продажные. СМЭ в СК, естественно, также продажные, только хуже. Независимые СМЭ - продажные,  в истинном значении этого слова ибо бабло заказчика надо отрабатывать. Причём, каждый в своей группе честный, а коллег из смежных групп считает предрасположенными к продажности. В связи с этим у меня возникает вопрос на логику. Если не зависимо от формы организации экспертного труда, всё равно продажность имеется в наличии, то с какого будуна вы решили, что продажность СМЭ это организационный признак? Если таковая наблюдается везде, то не в организации дело. Если кто хочет сказать, что СК более располагает к продажности чем независимость, то прошу не эмоции вылить, а какие-нибудь статистические или просто эмпирические данные. Кто-то это проверял? Считал? Сравнивал? Только не надо казуистики... я сам слышал, читал одну экспертизу. Одна ласточка весны не делает и потому казуистика тут никому не поможет. Опять же огульно обвинять в продажности коллег просто потому что они работают в организации Х ну как-бы привычный пролетарский уровень ведения дискуссии, аля Ленин для кухарок с броневика врал..., но что это у нас тут в дискуссии ищет?  Предлагаю всем слезть с броневиков и расслабленно пообщаться без лишних эмоций и огульных обвинений. Все в одной лодке сидим, не надо её излишне раскачивать
×
×
  • Создать...