Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

переломы дистального метаэпифиза лучевых костей


Сообщений в теме: 5

#1 fitfat525 Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 18:23

  • участник
  • 3 сообщений
Добрый день!

Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, как может быть оценена степень тяжести причиненного вреда здоровью при следующих травмах и последствиях:
В результате ДТП были получены переломы дистального метаэпифеза лучевых костей на обеих руках, правый со смещением. Был удар головы.
Лицо и шея были изрезаны стеклом. Зашивали лоб, веко правого глаза, а также вехнюю губу. Так же были получены множественные ушибы грудной клетки, брюшной полости и ног, ссадины на руках.

ИТОГ. Смещение на правой руке не было устранено, в результате сросшийся перелом дистального метаэпифеза лучевой кости с укорочением и вывихом локтевой кости. Ограничение в функциональности, нарушена супинация и движения со стороны локтевой кости. Было проведено лечение в реабилитационном центре, удалось улучшить движение, но ограничение осталось на 15%.
На лице и шее имеются рубцы. Лазерная шлифовка не предпринималась, так как в коже лица остались осколки. Были предприняты попытки устранения/лечения рубцов с помощью гелей, грязевых масок и незатратных косметических процедур (без привлечения специалистов косметологических центров). Незначительные улучшения есть, но шрамы все равно есть.
Ушиб головы спровоцировал легкое сотрясение мозга, что в результате повлекло нарушение памяти, зрения (правый глаз стал хуже видеть), начались головокружения, по результатам КТ подозрение на гидроцефалию.
В результате удара брюшной полости повреждений внутренних органов не было обнаружено. По части гинекологии через несколько дней было кровотечение. Через 2 месяца после ДТП впервые выявлена опухоль уже в поликлинике.



Спасибо!

Сообщение отредактировал fitfat525: 03 Ноябрь 2017 - 18:26


реклама

#2 LEX Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 19:12

  • K
  • 4 468 сообщений
средней тяжести вред..если рубцы на лице будут признаны судом обезображивающими- может быть тяжкий, но про обезображивание- уже не к СМЭ вопрос

#3 fitfat525 Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 19:13

  • участник
  • 3 сообщений
А что является обезображивающим? Какие рубцы являются таковыми?

#4 ramzes Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 19:45

  • K
  • 392 сообщений
Задача судмедэксперта установить изгладимость/неизгладимость этих рубцов. И то, не раньше чем через 6мес. после травмы.
А вопрос обезображивания, учитывая заключение эксперта, будет устанавливаться судом.

#5 Deni Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 20:00

  • K
  • 2 316 сообщений

Просмотр сообщенияfitfat525 (03 Ноябрь 2017 - 19:13) писал:

А что является обезображивающим? Какие рубцы являются таковыми?

понятия не имеем. обезображивание - понятие эстетическое, а не медицинское. судят об этом или специальные комиссии или сам судья на основании "внутреннего убеждения"

#6 fitfat525 Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 20:22

  • участник
  • 3 сообщений
Спасибо! Значит сугубо индивидуальный подход.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2018 Forens.ru