Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Демография в РФ в 2017-16 годах


Сообщений в теме: 22

#1 АНТ Отправлено 22 Октябрь 2017 - 17:49

  • team
  • 2 308 сообщений
Москва, 19 октября - "Вести.Экономика". Население России увеличилось в январе-августе на 32,9 тыс. человек и составило к 1 сентября 146,8 млн человек, сообщает Росстат. В 2016 г. численность населения выросла на 267,3 тыс., в 2015 г. - на 277,4 тыс. человек.

Изображение



Количество родившихся сократилось в январе-августе до 1 млн 131,5 тыс. человек против 1 млн 275,5 тыс. человек в январе-августе 2016 г. Количество умерших уменьшилось до 1 млн 236,1 тыс. человек против 1 млн 267,3 тыс. человек в январе-августе 2016 г.

Таким образом, естественная убыль населения составила в январе-августе 104,6 тыс. человек против естественного прироста на 8,2 тыс. человек в январе-августе 2016 г.

"Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 31,5%", - отмечает Росстат. Миграционный прирост в январе-августе составил 137,5 тыс. человек против 174,5 тыс. человек в январе-августе 2016 г.
Подробнее: http://www.vestifina...Fzen.yandex.com

реклама

#2 АНТ Отправлено 21 Февраль 2018 - 10:46

  • team
  • 2 308 сообщений
А вот данные за весь 2017 год:

Цитата

Количество родившихся сократилось в прошлом году до 1 млн 689,9 тыс. человек против 1 млн 888,7 тыс. в 2016 г. и 1 млн 944,1 тыс. в 2015 г.

Количество умерших сократилось до 1 млн 824,3 тыс. человек против 1 млн 887,9 тыс. человек в 2016 г. и 1 млн 911,4 тыс. человек в 2015 г.

Естественная убыль населения составила в 2017 г. 134,4 тыс. человек против естественного увеличения на 5,4 тыс. человек в 2016 г. и 32,7 тыс. человек в 2015 г.

Миграция полностью возместила естественную убыль населения, превысив убыль на 57,6%.

В 2017 г. в Россию прибыли 212 тыс. мигрантов против 262 тыс. в 2016 г. и 246 тыс. в 2015 г.


Подробнее: http://www.vestifina...Fzen.yandex.com

#3 Dromedary Отправлено 21 Февраль 2018 - 19:54

  • K
  • 332 сообщений

Просмотр сообщенияАНТ (22 Октябрь 2017 - 17:49) писал:

...
В 2016 г. численность населения выросла на 267,3 тыс., в 2015 г. - на 277,4 тыс. человек.
...
"Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 31,5%", ...http://www.vestifina...Fzen.yandex.com

Просмотр сообщенияАНТ (21 Февраль 2018 - 10:46) писал:

А вот данные за весь 2017 год:

Цитата

...
Миграция полностью возместила естественную убыль населения, превысив убыль на 57,6%.
...
http://www.vestifina...Fzen.yandex.com
И весь секрет.

#4 АНТ Отправлено 21 Февраль 2018 - 21:26

  • team
  • 2 308 сообщений
Но нам обещали бум рождаемости, снижение смертности и увеличение продолжительности жизни :(

#5 Deni Отправлено 21 Февраль 2018 - 21:59

  • K
  • 2 338 сообщений

Просмотр сообщенияАНТ (21 Февраль 2018 - 21:26) писал:

Но нам обещали бум рождаемости, снижение смертности и увеличение продолжительности жизни :(

угу... и каждой семье по хате. и вообще светлое будущее... :ass

#6 Alex Отправлено 22 Февраль 2018 - 06:58

  • K
  • 2 019 сообщений

Просмотр сообщенияDeni (21 Февраль 2018 - 21:59) писал:

угу... и каждой семье по хате. и вообще светлое будущее... :ass

А чего, не так, что ли?

#7 Deni Отправлено 22 Февраль 2018 - 07:19

  • K
  • 2 338 сообщений

Просмотр сообщенияAlex (22 Февраль 2018 - 06:58) писал:

А чего, не так, что ли?

даже если у кого и так, то уж точно не заботами государства

#8 Дудок Отправлено 22 Февраль 2018 - 08:19

  • K
  • 1 042 сообщений
Все эти цифры - пыль в глаза. Подумайте сами: снизить смертность, увеличить рождаемость, увеличить продолжительность жизни. Из этих трех тезисов только последний (хотя условно) говорит об уровне жизни в стране.
Зачем нужен прирост населения? Что он даст? Увеличение количества потребителей - вот и все.

#9 Кузьмич Отправлено 22 Февраль 2018 - 08:24

  • team
  • 4 858 сообщений
Вот те здрассте! А кто кормить, одевать, лечить будет? Машины, мебель, компьютеры производить? А дороги мести? Для этого и нужен прирост, чтобы уровень жизни повышать.

#10 myt Отправлено 22 Февраль 2018 - 09:33

  • tеаm
  • 6 266 сообщений
Мне тоже всегда было непонятно стремление численность населения увеличивать. Где население в мире быстро растет и при этом уровень жизни увеличивается? В Африке? В Китае, судя по их борьбе с ростом населения, этот фактор во вред росту уровня жизни, а не в пользу.

Не, с точки зрения государства понятно — больше налогов, потребителей, электората, призывников... Но нам-то от этого какие плюсы?

#11 Кузьмич Отправлено 22 Февраль 2018 - 12:30

  • team
  • 4 858 сообщений
Территория у нас большая. Чтобы управиться, либо население увеличивать, либо территорию сокращать. Вот и весь расклад.

#12 myt Отправлено 22 Февраль 2018 - 12:48

  • tеаm
  • 6 266 сообщений
Дык... А не проще отказаться от идеи убирать снег везде и весь? Для контроля территории и ресурсов население большое не нужно. РВСН и еще пара структур — и достаточно :)

#13 Кузьмич Отправлено 22 Февраль 2018 - 13:03

  • team
  • 4 858 сообщений
Дык, у нас и при нынешнем раскладе, снег далеко не везде убирают ;) А РВСН не сеет и не жнет, только урожай защищает ;) Так, этот урожай еще надо вырастить...

#14 myt Отправлено 22 Февраль 2018 - 13:05

  • tеаm
  • 6 266 сообщений
Не, не получается. Меньше народу — меньше урожай нужен.

#15 Кузьмич Отправлено 22 Февраль 2018 - 13:09

  • team
  • 4 858 сообщений
Не. Опять про территории. Если не засеем, то китайцы засевать будут. Лучше, мы им наш урожай продавать будем, чем они нам, наш.

#16 myt Отправлено 22 Февраль 2018 - 13:10

  • tеаm
  • 6 266 сообщений
Дык... От китайцев именно РВСН.

#17 Кузьмич Отправлено 22 Февраль 2018 - 13:45

  • team
  • 4 858 сообщений
От китайцев никакой РВСН не поможет. Их больше, чем ракет :) :)

#18 myt Отправлено 22 Февраль 2018 - 14:37

  • tеаm
  • 6 266 сообщений
Не. У меня сосед по общаге в институте ракетных войск учился. Потому я знаю военую тайну, так как пили вместе часто. Так вот — там технология не предполагает каждой жертве по голове ракетой попадать.

#19 Кузьмич Отправлено 22 Февраль 2018 - 14:50

  • team
  • 4 858 сообщений
Правда? :) Я тут как-то читал, что в случае войны с Китаем, их невозможно победить. Если даже стрелять по 1 млн. в день, то все равно, не получается. Успевают новые народиться :)

#20 Dromedary Отправлено 22 Февраль 2018 - 16:20

  • K
  • 332 сообщений
Китай и Япония (равная по численности населения России!) - очень соблазнительные цели для проверки тактики "ковровых" применений спецбоеприпасов.

#21 Edwin Отправлено 22 Февраль 2018 - 16:40

  • tеаm
  • 5 692 сообщений
Вообще просторы в России действительно бескрайнии. Я в школе регулярно на поезде СССР сутками пересекал в разных направлениях. Было вполне нормально час на паровозе проехать и ни одного населённого пункта не встретить. Понимаю, что наверное если бы не было леса, то деревеньки бы видно было, но создавалось впечатление, что мало кто за Уралом живёт.

Теперь я всяких стран поглядел и понял почему в Китае много народа, а в сибири мало. Раньше без индустрии и индустриального сельского хозяйства только кочевники и могли в сибири жить. Немного охотились, немного рыбу ловили. Зимой на юга откочёвывали на зимние стоянки. Территория сибири мало народа могла прокормить. Потому там населения и не было в последние несколько тысяч лет.

Если на карту глянуть, то видно, что только юг сибири заселён и сегодня. Реально всё же есть некий самообман про территории в России. Они реально огромные, но за Уралом не пригодные в основном для жилья. Это и в Канаде или Исландии также. Таже Тюмень. Богатый край. А что там будет когда весь газ и нефть выкачают? Вернётся всё на круги своя. Останутся оленеводы.

Вот насколько бабок у Америки или Канады много, а ведь север и у них практически не заселён. Аляска пустая стоит в сравнении со штатами, которые на побережье лежат. Климат нельзя со счетов сбрасывать. И количество населения на какой-то территории не случайно такое какое оно есть. У нас много дискутируют на предмет того как должно быть всё в обществе будущего устроено. И много голосов склоняются к тому, что численность населения и национальный валовый продукт не могут рости бесконечно. Должно всё к какой-то константе придти. Население будет стабильно по численности и выдавать на гора они будут из года в год примерно одно и тоже. Это важно и с точки зрения сохранения природных естественных ресурсов. Нефть, газ, уголь кончатся когда-то и придётся жить на возобновляемых источниках энергии. Правда оптимисты говорят, что термояд освоят лет через 100 и тогда проблем с энергией не будет, но кто знает.

#22 Klokin Отправлено 22 Февраль 2018 - 17:35

  • K
  • 1 770 сообщений
Эдвин- ничего не изменилось,автодорога Новосибирск-Омск, более 100км ни заправок,ни населенных пунктов. Говорят что в районе Читы, такие промежутки до 250км есть.

#23 SParilov Отправлено 22 Февраль 2018 - 17:50

  • K
  • 1 572 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (22 Февраль 2018 - 17:35) писал:

Эдвин- ничего не изменилось,автодорога Новосибирск-Омск, более 100км ни заправок,ни населенных пунктов. Говорят что в районе Читы, такие промежутки до 250км есть.

У нас есть и поболе, ведь олени лучшеееееее :)



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2018 Forens.ru