Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Умер брат! Пожалуйста помогите!


Сообщений в теме: 18

#1 Наталья0918 Отправлено 24 Апрель 2017 - 13:10

  • участник
  • 2 сообщений
Проведена судебно-медицинская экспертиза, заключение - смерть от переохлаждения. После драки пошел домой через лес. полиция не возбуждает уголовного дела по побоям, утверждая что драки не было, а повреждения получены пока он шел и падал на СНЕГ! Пожалуйста ознакомьтесь с заключением и дайте комментарий, пытаемся добиться справедливости! Заранее огромное спасибо.
Ссылка на заключение эксперта https://cloud.mail.ru/home/output.pdf

реклама

#2 Edwin Отправлено 24 Апрель 2017 - 13:32

  • tеаm
  • 6 247 сообщений
А почему вы считаете, что драка была? А если и была, то от чего умер-то? Вы это просто так придумали или есть данные за драку и другую причину смерти отличную от переохлаждения?

Ссылка не работает, так как ресурс требует регистрации.

#3 ТМВ Отправлено 24 Апрель 2017 - 13:50

  • team
  • 6 237 сообщений

Просмотр сообщенияEdwin (24 Апрель 2017 - 13:32) писал:

ресурс требует регистрации.

майл.ру - вообще - сплошные вирусы. Не пойду туда ни за что.

#4 Наталья0918 Отправлено 24 Апрель 2017 - 14:13

  • участник
  • 2 сообщений

Просмотр сообщенияEdwin (24 Апрель 2017 - 13:32) писал:

А почему вы считаете, что драка была? А если и была, то от чего умер-то? Вы это просто так придумали или есть данные за драку и другую причину смерти отличную от переохлаждения?

Ссылка не работает, так как ресурс требует регистрации.


https://cloud.mail.r.../KH9u/Y3JDxBjNK работающая ссылка

Драка была, но в маленькой деревне все друг другу родственники и следователи всячески пытаются это дело скрыть, присылают постановление об отказе возбуждения уголовного дела в котором пишут объяснения свидетелей которых они даже не допрашивали. И все допросы как под копирку, все говорят одно и тоже. У нас же есть доказательства которые они к материалам дела не приобщили. Будем писать жалобу Бастрыкину. Парня нашли в лесу мертвого с открытыми глазами и палкой в зубах. Судмедэксперт пишет что у него легкая степень алкогольного опьянения и ссылается что именно она могла способствовать наступлению смерти от переохлаждения организма. Хотелось бы просто услышать комментарий по его отчету.

Мы же пытаемся добиться возбуждения уголовного дела по оставлению в опасности и побоях.
Не дает покоя зажатая палка в зубах.... отчего.... может что то болело...

Просмотр сообщенияТМВ (24 Апрель 2017 - 13:50) писал:

майл.ру - вообще - сплошные вирусы. Не пойду туда ни за что.


Фаил очень большой не могу прикрепить его к своему вопросу, открыла доступ в облаке.

#5 Alex Отправлено 24 Апрель 2017 - 14:21

  • K
  • 2 550 сообщений
По ссылке пустая страница.
ЗЫ: Уже не пустая... По заключению ничего особенного, как и должно быть. По поводу оставления в опасности вам надо обращаться к следователю. По побоям проверку должна проводить полиция.

Сообщение отредактировал Alex: 24 Апрель 2017 - 14:33


#6 Deni Отправлено 24 Апрель 2017 - 14:43

  • K
  • 3 008 сообщений
не знаю... у меня по ссылке открывается... только вот персональные данные не удалены...

#7 Кузьмич Отправлено 24 Апрель 2017 - 16:33

  • team
  • 5 385 сообщений
Подробное и грамотное заключение. Никаких нареканий не вызывает.Причина смерти подтверждена. Что касаемо повреждений. Они немногочисленные, часть из них (на кистях) вполне могла образоваться от действия замершего снега (наста). Нельзя исключать, что и другие повреждения могли образоваться когда шел по лесу и падал, ударяясь о ветки, коряги, пни и т.п. Отсутствие повреждений в области лица, делает версию о драке весьма сомнительной. Насчет палки в зубах- никаких данных об этом в предоставленных документах не имеется.

#8 Deni Отправлено 24 Апрель 2017 - 16:52

  • K
  • 3 008 сообщений

Просмотр сообщенияКузьмич (24 Апрель 2017 - 16:33) писал:

...Насчет палки в зубах- никаких данных об этом в предоставленных документах не имеется.

там на фототаблице с места обнаружения веточка в области рта

#9 Кузьмич Отправлено 24 Апрель 2017 - 18:12

  • team
  • 5 385 сообщений

Просмотр сообщенияDeni (24 Апрель 2017 - 16:52) писал:

там на фототаблице с места обнаружения веточка в области рта

Ага. Фототаблицы не заметил. Еще больше убедился в том, что драка сомнительна. Такой бурелом, что можно руки-ноги переломать, не только пару синяков получить.

#10 evpsm Отправлено 24 Апрель 2017 - 19:24

  • K
  • 243 сообщений
Хорошее заключение с обоснованными выводами, не дающее даже возможности предположить иную причину смерти.

#11 LEX Отправлено 25 Апрель 2017 - 09:25

  • K
  • 5 077 сообщений

Цитата

веточка в области рта...Не дает покоя зажатая палка в зубах....
сколько раз сталкивался в деревнях - что-то кому то одному , издали труп видевшему показалось, и потом такие слухи идут, что буквально через неделю уже с десяток человек чуть не под присягой готовы подтвердить . что оно именно так и было- они сами видели!

#12 Edward Отправлено 25 Апрель 2017 - 12:33

  • K
  • 2 773 сообщений
Это не только в деревнях, это везде. Мою жену аж в суд вызывали один раз из-за того, что какой-то родственник сказал, будто видел у трупа, когда он лежал на секционном столе дыру в груди размером с ведро, через которую виден был секционный стол. Жена ехала в этот суд ровно за 300 км только для того, чтобы ответить "неправда" всего на один вопрос судьи: "Это правда?" А труп тот вообще я вскрывал, и при сём никто не присутствовал и никаких дырок нигде видеть не мог :).

Очень часто такие вот "жалобы" выливаются в многолетние дорогостоящие расследования. Вот недавно было. Утонул по пьяни мужик в реке. Вопросов ни у кого никаких не было... До того момента, когда жена утопленника не вышла через месяц замуж за дознавателя, который расследование этого самого утопления и проводил. Мать утопленника, естественно: "СГОВОРИЛИСЬ ВСЕ И УБИЛИ!" И пошли эксгумации и повторки чередой. И так постоянно. Задрали.

#13 ТМВ Отправлено 25 Апрель 2017 - 16:36

  • team
  • 6 237 сообщений

Просмотр сообщенияEdward (25 Апрель 2017 - 12:33) писал:

в многолетние дорогостоящие расследования.

Мне уже три года подряд приходится регулярно (раз в месяц) допрашиваться у сосусков по одному и тому же делу.

Три года назад в лесу нашли мужика в почти скелетированном состоянии. Причина смерти, понятно, не установлена. Как на грех, у мужика оказалось две жены - родная и "двоюродная". С похоронами подсуетилась двоюродная, коя и огребла весь профит в виде мужиковой хаты, тачки и прочих ништяков. Родная жена с дочей заколебали всех, кого только можно и даже кого нельзя. Строчат как пулеметчицы во всевозможные инстанции, пытаясь доказать, что "гадюка подколодная" мужика нашего соблазнила, из семьи увела, а потом замочила из корыстных, так сказать...

Выяснили всё о рубцах на коже, которой не было, о цвете трусов и фактуре носков, которые на месте сами сосуски изымали. Некоторые вопросы изучали дважды и трижды, ибо происходила смена личного сосускового состава, а предыдущие допросы благополучно теряли...

(не)последний допрос был о количестве денег у скелета, которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ находиться в заднем кармане штанов, изъятых на месте. Надо сказать, что на данный труп в лес поехать меня не пригласили. Просто привезли набор костей, обозвав его останками трупа (ФИО) и фсё.

#14 LEX Отправлено 25 Апрель 2017 - 18:34

  • K
  • 5 077 сообщений
давно пора с подобных жалобщиков брать предоплату за проводимые эксгумации\повторки\допросы\передопросы...подтвердится их подозрение- все вернуть. не подтвердится- извиняйте

#15 Edwin Отправлено 26 Апрель 2017 - 08:57

  • tеаm
  • 6 247 сообщений
Нее.. нельзя предоплату брать. Для того прокуратура и существует чтобы проверки всякие проводить.
Тут надо или сразу отвергать дальнейшие следственные действия и экономить деньги или таковые проводить, но на общих основаниях, т.е. бесплатно для обращающихся.

Обращающихся прекрасно понимаю. Каждый может легко попасть в похожую ситуацию. Эмоции начинают зашкаливаль. В этой ситуации должен правильно реагировать дознаватель. Ну и что, что они пишут в Гаагу, ООН или ещё куда. Пофиг. Если фактуры нет, то надо такие дела закрывать и посылать родственников лесом. А если есть фактура - расследовать. Только боятся многие дознаватели откровенную лажу таковой назвать и точку поставить. Трясутся за свои места и не хотят дополнительных жалоб :)

Я тут труп вскрыл. Ничего особенного... ну и забыл практически эту скоропостижку. А тут прокурор звонит и говорит, что дело зашло настолько далеко, что родственники личную жалобу на всех причастных к делу отправили самой канцлерше Меркель. Все инстанции уже прошли. Ну я спросил и что теперь делать бум? А прокурор мне так спокойно отвечает. Да нихрена не будем делать. Я проверку провёл, там ничего нет для расследования, одни эмоции. Дело я закрыл и открывать опять не буду. А канцлерша? Прислали копию ответа канцлера ФРГ на запрос гражданина и в прокуратуру. Там на стандартном бланке написано, мол, понимаем и соболезнуем, но данными вопросами занимается прокуратура, и это не относится к компетенции канцлера ФРГ. Посему следует обратиться в соответствующее учреждение, т.е. в прокуратуру. Вот так.... Нам и канцлерша нипочём :) А если бы она влезла с просьбой например написать что там убийство, то один звонок в газету стоил бы ей всей оставшейся полит. карьеры. Давить на следствие нельзя! Каждый должен заниматься своим делом. Мы в политику тоже не лезем. За это политика не лезет в наши дела.

#16 Edward Отправлено 26 Апрель 2017 - 09:36

  • K
  • 2 773 сообщений
Круто. У нас жалобщики доходят только до Бастрыкина. Путин к нам не лезет, и мы в его политику тоже не лезем. Бастрыкин, не разбираясь, ставит визу на деле "Разобраться и доложить". И понеслись повторные экспертизы, допросы всех экспертов и все в кратчайшие сроки. Огромные ресурсы тратятся. Потом все как-то сходит на нет. Но сил и нервов отнимается много. Потому жалобщиков стал ненавидеть. У нас за 2016 г. на бюро было подано 90 жалоб. Из них по делу пару штук. Причем те, которые были по делу, были разрешены сразу же на приеме у шефа. Т.е. не нужно Путину жаловаться, достаточно к начальнику бюро на прием зайти, он, если косяк увидит, то сразу же разрулит в пользу жалобщика, причем не подставляя накосячившего эксперта. А вот кто не по делу жалуется, строчит Бастрыкину, обращается ко всякого рода специалистам, кафедралам и консультантам и даже экстрасенсам. Те их еще больше подогревают и бабки тянут. И длится эта тягомотина годами. Конечно, тут и вина бывших наших СМЭ тоже есть. Но жалобщикам свои мозги в первую очередь включать нужно. Из них часть преследует свои корыстные цели, идя по головам. Часть - с явными психическими заболеваниями. И СК это все понимает, но жалобщикам не отказывает.

#17 Кузьмич Отправлено 26 Апрель 2017 - 11:12

  • team
  • 5 385 сообщений

Просмотр сообщенияEdward (26 Апрель 2017 - 09:36) писал:

Круто. У нас жалобщики доходят только до Бастрыкина. Путин к нам не лезет, и мы в его политику тоже не лезем.
Да ладно! ;) Путин, не Путин. Но сам лично отписывался по запросу В.В. Жириновского :Р

#18 Edward Отправлено 26 Апрель 2017 - 11:20

  • K
  • 2 773 сообщений
А я по запросу Хинштейна. И не один раз. Депутаты Госдумы тут не в счет. У них работа такая - показывать видимость служения народу :). А что касается Жирика, то я сам к нему жаловаться ходил по поводу ЖКХ. Жена заставила. Помочь не помогли, но приняли в ЛДПР очень хорошо. Ушел от них довольный, с мыслью: "И на хрена мне эта ЖКХ?"

#19 LEX Отправлено 27 Апрель 2017 - 15:56

  • K
  • 5 077 сообщений

Цитата

родственники личную жалобу на всех причастных к делу отправили самой канцлерше Меркель
дайте-ка догадаться, из какой страны они переехали в Германию.. :)

Цитата

Нее.. нельзя предоплату брать.
а чего бы нельзя? Ну, пусть немного,франшизу какую-нибудь. но брать обязательно...одно дело, если ты просто решил что-то замутить- ничем не рискуя...и совсем другое, если ты при этом рискуешь собственным $$$ ..если ты такой уверенный в мировом зле и заговоре всех против конкретного тебя- ну рискни. вложись- ведь. когда всех на чистую воду выведешь- тебе же все вернут?ну а не уверен- не пудри людям мозх :?

Сообщение отредактировал LEX: 27 Апрель 2017 - 16:00




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru