http://www.freepress...ublish031.shtml
Что думаете?
Изъятие черепа
Автор Yablok_By, 31 Авг 2007 15:57
Сообщений в теме: 10
#1 Отправлено 31 Август 2007 - 15:57
#2 Отправлено 31 Август 2007 - 16:25
Раздули историю из ничего. Какой то журналист получил много денег в 2005 году.
#3 Отправлено 31 Август 2007 - 16:43
Я не пойму зачем было матери говорить, что черепа нет? Остальное туфта конечно.
#4 Отправлено 31 Август 2007 - 17:03
Просто власти должны учиться гибче реагировать. Это касается и прокуратуры и СМЭ, и милиции, и судов.
Такое исследование можно было быстрее провести, труп попридержать и отдать всё попозже на захоронение. И закон был бы соблюдён, и матери бы пошли навстречу.
Я вижу, что менталитет ещё просто советский остался, когда человек и его желания, мысли, права и т.д. никакого значения не имели. Власть ещё не реагирует на отдельного гражданина. Если демократия сможет пробиться в РФ, то поменяется всё потихоньку. Будет как в Европе и Америке. Там ведомства сильно отдельного гражданина боятся. Там каждый гражданин, как пилот Руст, который на Красной площади приземлился, может целое ведомство на колени поставить при помощи прессы и судов. Поэтому гражданина бюрократ побаивается и к нему прислушивается. В случае зарождающихся скандалов любой бюрократ пытается сразу демонстрировать "человеческое лицо", а то могут и большие проблемы образоваться.
Такое исследование можно было быстрее провести, труп попридержать и отдать всё попозже на захоронение. И закон был бы соблюдён, и матери бы пошли навстречу.
Я вижу, что менталитет ещё просто советский остался, когда человек и его желания, мысли, права и т.д. никакого значения не имели. Власть ещё не реагирует на отдельного гражданина. Если демократия сможет пробиться в РФ, то поменяется всё потихоньку. Будет как в Европе и Америке. Там ведомства сильно отдельного гражданина боятся. Там каждый гражданин, как пилот Руст, который на Красной площади приземлился, может целое ведомство на колени поставить при помощи прессы и судов. Поэтому гражданина бюрократ побаивается и к нему прислушивается. В случае зарождающихся скандалов любой бюрократ пытается сразу демонстрировать "человеческое лицо", а то могут и большие проблемы образоваться.
#5 Отправлено 31 Август 2007 - 17:13
Boroda (1.9.2007, 0:03) писал:
Я вижу, что менталитет ещё просто советский остался, когда человек и его желания, мысли, права и т.д. никакого значения не имели. Власть ещё не реагирует на отдельного гражданина. Если демократия сможет пробиться в РФ, то поменяется всё потихоньку.
Так вот в том то и дело, что ситуация неоднозначная. С одной стороны неприятно за коллегу и понаписано ерунды много, но ведь надо то было всего ничего - кожу оставить, да потом форму головы восстановить. Так как там лицо скорее всего тоже было затронуто при травме, можно было деформацию этим объяснить. А провести быстрее... не знаю, у нас у криминалистов объёмы очень большие, по каждому случаю так быстро они не смогут.
С другой стороны то, что люди в суды обращаются, - хороший признак.
#6 Отправлено 01 Сентябрь 2007 - 03:17
Яблок Бы (31.8.2007, 22:13) писал:
но ведь надо то было всего ничего - кожу оставить, да потом форму головы восстановить.
Не факт, что там не было гнилостных изменений. Поэтому и решились взять весь череп.
Цитата
Весной этого года в городе Орле убили человека. 26 апреля тело обнаружила его мать. ...
29 апреля мать получила от следователя разрешение на выдачу трупа для захоронения.
29 апреля мать получила от следователя разрешение на выдачу трупа для захоронения.
Конечно, здесь недоработка, как следователя, так и эксперта. С людьми надо работать.
#7 Отправлено 01 Сентябрь 2007 - 05:55
#8 Отправлено 01 Сентябрь 2007 - 09:21
Цитата
можно было муляж сделать, всё равно смотреть не станут.
#9 Отправлено 01 Сентябрь 2007 - 09:41
Я и говорю всё... почти... Например в таком случае сказала бы, что изъяла некоторые кости черепа для исследования и где-то через месяц они могут их забрать в архиве МКО для дозахоронения. Мать скорее всего впечатлила фраза "без головы". Именно голова отождествляется с конкретной личностью, а не нога и рука или даже туловище. Невозможно нормально попрощаться с близким человеком, когда знаешь, что его голова где-то совсем в другом месте.
#10 Отправлено 01 Сентябрь 2007 - 09:45
Хотя нет, не всегда говорю. Иногда видя родственников и их настрой просто невозможно сказать, что я изъяла для исследования кости голеней, половину рёбер и череп впридачу...
#11 Отправлено 01 Сентябрь 2007 - 09:56
Естественно, эта фраза "без головы" мать на баррикады вывела, что по человечески мне очень понятно.
У меня тоже есть большой негативный опыт по исследованию младенцев при внезапной детской смерти с забором головного мозга и внутренних органов. С одной стороны нас шефы замордовали, чтобы мы органы полностью изымали "для науки", а с другой стороны плачущие матери в истерике бились и ничего слышать не хотели о заборе органов. Я вынужден был после вскрытия созваниваться с матерью и уговаривать её дать разрешение на забор головного мозга. Я такого больше никогда в своей жизни делать не буду! После десятка таких бесед у меня наверное первые седые волосы в бороде появились. Я вообще по другому стал всю проблематику заборов органов у трупа видеть. Даже если закон на стороне СМЭ это ещё не значит, что он правильно морально поступает. Мать свои какие-то права на своего ребёнка имеет, не взирая на все законы и инструкции. Это для меня нечто иррационально-религиозное, но от этого отмахиваться так просто нельзя. Так что я в подобных случаях разные варианты использую.
Я, например, перестал брать органы полностью. Беру только часть органа. Родственникам говорю, что на исследование взята "ЧАСТЬ селезёнки". Большую часть взял, а не меньшую, но это я уже не рассказывал. Родственникам намного легче было. Опять же, на листке с перечислением забранного материала у нас есть раздел "Изъятые органы".
Этот раздел родственники, получив доступ к документам через прокуратуру, первым делом проверяют. Я там вообще ничего не отмечал, так как действительно часть органа изымалась, что отмечалось уже в разделе "Пробы внутренних органов".
Родственники никогда не возбуждались. Так что надо просто немного поаккуратнее с родственниками работать и пытаться их чувства себе представить. Ну и врать тоже нельзя. Если родственники подробности начинали выспрашивать, то я всегда честно рассказывал чего и как, но это крайне редко бывает. Кому же охота такие подробности и детали слышать.
У меня тоже есть большой негативный опыт по исследованию младенцев при внезапной детской смерти с забором головного мозга и внутренних органов. С одной стороны нас шефы замордовали, чтобы мы органы полностью изымали "для науки", а с другой стороны плачущие матери в истерике бились и ничего слышать не хотели о заборе органов. Я вынужден был после вскрытия созваниваться с матерью и уговаривать её дать разрешение на забор головного мозга. Я такого больше никогда в своей жизни делать не буду! После десятка таких бесед у меня наверное первые седые волосы в бороде появились. Я вообще по другому стал всю проблематику заборов органов у трупа видеть. Даже если закон на стороне СМЭ это ещё не значит, что он правильно морально поступает. Мать свои какие-то права на своего ребёнка имеет, не взирая на все законы и инструкции. Это для меня нечто иррационально-религиозное, но от этого отмахиваться так просто нельзя. Так что я в подобных случаях разные варианты использую.
Я, например, перестал брать органы полностью. Беру только часть органа. Родственникам говорю, что на исследование взята "ЧАСТЬ селезёнки". Большую часть взял, а не меньшую, но это я уже не рассказывал. Родственникам намного легче было. Опять же, на листке с перечислением забранного материала у нас есть раздел "Изъятые органы".
Этот раздел родственники, получив доступ к документам через прокуратуру, первым делом проверяют. Я там вообще ничего не отмечал, так как действительно часть органа изымалась, что отмечалось уже в разделе "Пробы внутренних органов".
Родственники никогда не возбуждались. Так что надо просто немного поаккуратнее с родственниками работать и пытаться их чувства себе представить. Ну и врать тоже нельзя. Если родственники подробности начинали выспрашивать, то я всегда честно рассказывал чего и как, но это крайне редко бывает. Кому же охота такие подробности и детали слышать.












