Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Закрытый нестабильный неосложненный компрессионно-взрывной проникающий перелом L5. Степень тяжести вреда.


Сообщений в теме: 7

#1 victorylob Отправлено 16 Август 2016 - 10:05

  • участник
  • 2 сообщений
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Я пострадала в ДТП и прооперирована. Можно ли квалифицировать подобную травму как тяжкий вред? Можно ли ссылаться в данном случае на пункт 6.1.24 (рана, проникающая в позвоночный канал...)
Закрытый нестабильный неосложненный компрессионно-взрывной проникающий перелом тела L5 позвонка с переломом пластины дуги, кифотической деформацией и травматическим стенозом позвоночного канала.
Заранее спасибо!

реклама

#2 Konst&INN Отправлено 16 Август 2016 - 11:19

  • team
  • 3 353 сообщений
Нарушения чувствительности ниже травмы есть? Нарушения мочеиспускания и дефекации?
В чём выразился стеноз позвоночного канала?

#3 victorylob Отправлено 16 Август 2016 - 13:24

  • участник
  • 2 сообщений

Просмотр сообщенияKonst&INN (16 Август 2016 - 11:19) писал:

Нарушения чувствительности ниже травмы есть? Нарушения мочеиспускания и дефекации?
В чём выразился стеноз позвоночного канала?

На момент ДТП критических явных нарушений не обнаружено. К помощи катетеров не прибегали врачи. После операции начала сохнуть левая стопа, появились моменты неконтролируемого мочеиспускания и постоянные боли в области оперированного позвонка.

#4 solloom Отправлено 16 Август 2016 - 16:50

  • K
  • 1 105 сообщений
Если рана, в том числе образованная отломками сломанного тела позвонка поникает в просвет спинномозгового канала - то да, тяжкий вред.

#5 Aliona Отправлено 17 Сентябрь 2016 - 12:56

  • смэ
  • 12 сообщений

Просмотр сообщенияvictorylob (16 Август 2016 - 10:05) писал:

.... Можно ли ссылаться в данном случае на пункт 6.1.24 (рана, проникающая в позвоночный канал...)
Закрытый нестабильный неосложненный компрессионно-взрывной проникающий перелом тела L5 позвонка с переломом пластины дуги, кифотической деформацией и травматическим стенозом позвоночного канала.
Заранее спасибо!


Просмотр сообщенияvictorylob (16 Август 2016 - 13:24) писал:

... После операции начала сохнуть левая стопа, появились моменты неконтролируемого мочеиспускания и постоянные боли в области оперированного позвонка.


возможно потянет на пункт 6.1.18.

#6 VitSm Отправлено 17 Сентябрь 2016 - 15:39

  • участник
  • 13 сообщений

Просмотр сообщенияAliona (17 Сентябрь 2016 - 12:56) писал:




возможно потянет на пункт 6.1.18.
Если данная, объективно подтвержденная симптоматика, появилась только после оперативного вмешательства, данный пункт к приминению сомнитилен. Надо смотреть мед. документы. Не исключаю тяжкий, ИМХО по стойкой утрате не менее 1/3.

#7 Yaga Отправлено 19 Сентябрь 2016 - 11:14

  • K
  • 29 сообщений
У нас в сомнительных случаях подобного рода, врач СМЭ направляет на консультацию невропатолога при отделе экспертизы живых лиц. Вы уже проходили освидетельствование?

#8 Aliona Отправлено 20 Сентябрь 2016 - 13:47

  • смэ
  • 12 сообщений

Просмотр сообщенияVitSm (17 Сентябрь 2016 - 15:39) писал:

Если данная, объективно подтвержденная симптоматика, появилась только после оперативного вмешательства, данный пункт к приминению сомнитилен. Надо смотреть мед. документы. Не исключаю тяжкий, ИМХО по стойкой утрате не менее 1/3.

Действительно надо смотреть, остальное фантазии на тему ("возможно" "не исключаю").

Сообщение отредактировал Aliona: 20 Сентябрь 2016 - 13:49




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru