Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Определение группы крови по слюне


Сообщений в теме: 46

#31 Klokin Отправлено 18 Май 2016 - 19:54

  • K
  • 1 828 сообщений

Просмотр сообщенияирсон (18 Май 2016 - 19:46) писал:

...Лично меня это дело интересует с целью окончательно разобраться со своей, пардон, диетой.

Назвать тот подход к диете, который вы демонстрируете на форуме судебных медиков, серьезным - значит не сказать ничего. На то, конечно, может быть несколько причин, которых у мужчин быть не может в принципе. Сочувствую.

реклама

#32 Кузьмич Отправлено 18 Май 2016 - 19:56

  • team
  • 5 196 сообщений
Путаете вы понятия. Причем тут собственность постельного белья? Тут можно до абсурда договориться. Вопрос об идентификации своих выделений и не более того. Какая разница, с чьего белья были получены образцы? Если хозяин(хозяйка) простыни будет против, то тут могут возникнуть исключительно гражданско-правовые отношения за порчу предмета. Получается, чтобы снять отпечатки пальцев на месте происшествия, эксперту ЭКО надо идти в суд за разрешением? Или Ирсон, захотел(а) узнать ее ли кровь на носовом платке, надо тоже идти в суд за разрешением? Глупость это.

#33 ирсон Отправлено 18 Май 2016 - 20:12

  • участник
  • 9 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (18 Май 2016 - 19:54) писал:

Назвать тот подход к диете, который вы демонстрируете на форуме судебных медиков, серьезным - значит не сказать ничего. На то, конечно, может быть несколько причин, которых у мужчин быть не может в принципе. Сочувствую.

Ничего не поняла, но мне простительно). Зато я теперь такие слова знаю, надо будет козырнуть где-нить.

#34 Кузьмич Отправлено 18 Май 2016 - 20:43

  • team
  • 5 196 сообщений
Ирсон. Если Вы уж так серьезно подходите к определению своей группы крови :)/> , то возможно Вам будет небезынтересно знать, что система АВ0- это только одна из многих систем группировки. Например, есть еще система Келл, Кидд, Даффи, MNSs. По этим системам, тоже группы крови разные бывают :)/>

#35 ирсон Отправлено 18 Май 2016 - 21:00

  • участник
  • 9 сообщений

Просмотр сообщенияКузьмич (18 Май 2016 - 20:43) писал:

Ирсон. Если Вы уж так серьезно подходите к определению своей группы крови :)/> , то возможно Вам будет небезынтересно знать, что система АВ0- это только одна из многих систем группировки. Например, есть еще система Келл, Кидд, Даффи, MNSs. По этим системам, тоже группы крови разные бывают :)/>

А вот это - очень плохая новость! Потому что надо уже к берегу прибиваться и работать с тем, что имеем (мы - обыватели). С тем, что уже заисследовали и затестили вдоль и поперёк. Долго будут ещё "колдуны-ученые" в крови ковыряться??)

#36 Доктор Немо Отправлено 18 Май 2016 - 22:48

  • K
  • 1 152 сообщений

Просмотр сообщенияAklim (18 Май 2016 - 11:39) писал:

У нас сейчас в плане расширения платных услуг населению, генетики прорабатывают вопрос о новой услуге - для подтверждения супружеской измены, проводить экспертизу биологических наложений на предметах постельного и нижнего белья. Предполагают, что услуга будет пользоваться спросом. Может, где то уже проводят подобные исследования?

после того, как пойдут уголовные дела, в которых ревнивый супруг прихлопнет другого и потом будет в суде ссылаться на результаты судебно-медицинского исследования (а такое будет 150%, если услугу запустят на поток) - услугу запретят, а того, кто ее запустил на поток, будут судить ...

Просмотр сообщенияирсон (18 Май 2016 - 21:00) писал:

А вот это - очень плохая новость! Потому что надо уже к берегу прибиваться и работать с тем, что имеем (мы - обыватели). С тем, что уже заисследовали и затестили вдоль и поперёк. Долго будут ещё "колдуны-ученые" в крови ковыряться??)

этой новости уже лет 100 в обед будет

а обыватели должны жить своей обычной обывательской жизнью и не страдать всякой фигней
тогда у них и претензий к "колдунам-ученым" не будет

Сообщение отредактировал Доктор Немо: 18 Май 2016 - 22:44


#37 Edward Отправлено 19 Май 2016 - 09:12

  • K
  • 2 632 сообщений
Если чел принес простынь с пятнами и дал свой образец, попросив сравнить пятна со своим образцом, то в этом ничего дурного нет. Если он принес простынь с пятнами и образцы своей жены, соседа или еще кого-либо, то это нарушение. Если же придут все вместе (чел, его жена и сосед) и охотно дадут свои образцы для сравнения с пятнами на простыне, то опять же, ничего плохого в этом нет. Но вообще спасибо Эдвину за наводку. У меня жена - МКО-шник (когда же запретят эту зловредную лженауку?) имеет дурную привычку искать волосы и иные микроналожения на одежде, да и вообще везде с последующими расспросами. Теперь скажу ей, что это незаконно. Хотя уверен, что это ее не остановит. Не созрели мы еще до Европы.

P.S. Недавно жена вычислила по характеру плоскости разделения, что это сын на даче цветок тюльпана ногой сбил, а не собака зубами перегрызла, как он сказал в своих первоначальных показаниях, но под давлением экспертных данных был вынужден сознаться. Воистину с криминалистом жить - по-волчьи выть!

#38 VDG Отправлено 19 Май 2016 - 09:50

  • K
  • 608 сообщений
Похоже груз МКО давит вас по всем направлениям! (шутка). Но уж если есть положительный результат применения МКО, так пусть дальше и применяются "ихние" достижения на благо общества (но без личных злоупотреблений!)....

#39 Yablok_By Отправлено 19 Май 2016 - 18:09

  • team
  • 2 778 сообщений

Просмотр сообщенияEdward (19 Май 2016 - 09:12) писал:


P.S. Недавно жена вычислила по характеру плоскости разделения, что это сын на даче цветок тюльпана ногой сбил, а не собака зубами перегрызла, как он сказал в своих первоначальных показаниях, но под давлением экспертных данных был вынужден сознаться. Воистину с криминалистом жить - по-волчьи выть!


;)/>)) да для этого не надо быть криминалистом) Я регулярно такие вещи разруливаю, определяю на раз, что не кошка проткнула когтем бутыль с водой, а дротик, и яблоки покусала и сложила обратно в вазу не сестра, а частично беззубый мальчик ) Ну.. тут на 50% психология, а не криминалистика.

#40 Anton Отправлено 19 Май 2016 - 18:17

  • смэ
  • 310 сообщений

Просмотр сообщенияYablok_By (19 Май 2016 - 18:09) писал:

Ну.. тут на 50% психология, а не криминалистика.
Не скромничайте. Все с точностью до наоборот.

#41 SLeonov Отправлено 19 Май 2016 - 19:26

  • team
  • 3 771 сообщений
Эдвард! Респект твоей супруге.
Теперь я понял, с чем связано твое состояние. Я бы тоже завыл: МКОшник отправляет мусор выносить, посуду мыть и картошку чистить. Конечно, уважающий себя гистолог чувтвует себя молодым зеленым солдатиком (бесом).
Добавить к этому решение вопросов о механизмах разрушения цветоНОЖЕК и полную твою несопособность без увеличения х200 и выше что-то мудрое прогундосить.
На это накладывается доминанта с работы:там МКО в чести и зарплата выше...
;)/> :)/> :)/>
В пору блоки парафиновые кусать и бить бутыли на ТР 1020.
Соболезную и понимаю. Я бы тоже фильмы про мертвяков смотрел, и в каждом видел гистолога

#42 genosys Отправлено 20 Май 2016 - 12:08

  • K
  • 2 338 сообщений

Просмотр сообщенияEdwin (18 Май 2016 - 13:21) писал:

Есть у нас специальный закон о "генетическом самоопределении и неприкосновенности гражданина".

Напомню, что в Голландии разрешение на использование в суде метода предсказания цвета глаз и волос по ДНК потребовало специального изменения в законодательстве, которое обсуждалось несколько лет и потребовало специального заседания парламента и указа королевы. И даже много лет спустя после этого, сборище идиотов-форензиков публикует статью в самом нашем рейтинговом журнале, где пропесочивает моего шефа за "сомнительные этические принципы" предсказания внешности человека по ДНК ;)/>
В общем, всё, что касается ДНК тестов — это территория паранойи в квадрате и кубе, населенной всяческими поборниками прав человека, адвокатами, депутатами и прочей нечистью. В России эта беда наверно еще неизвестна, но здесь — сожрут заживо с потрохами :)/>

#43 SLeonov Отправлено 20 Май 2016 - 17:51

  • team
  • 3 771 сообщений
Оффтоп, но...

Дерматоглифику ВАК официально признал лженаукой.
Ура, товарищи!

#44 Klokin Отправлено 21 Май 2016 - 05:47

  • K
  • 1 828 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (20 Май 2016 - 17:51) писал:

...Дерматоглифику ВАК официально признал лженаукой.
Ура, товарищи!

Как же быть с докторской "великой" Кати Мазур?
http://www.dissercat...poznavatelnykh-

Сообщение отредактировал Klokin: 21 Май 2016 - 06:56


#45 Hohol Отправлено 21 Май 2016 - 07:48

  • team
  • 1 503 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (21 Май 2016 - 05:47) писал:

Как же быть с докторской "великой" Кати Мазур?
http://www.dissercat...poznavatelnykh-

наверное в данном случае как в юриспруденции "Закон обратной силы не имеет" :)/>

#46 black doc Отправлено 21 Май 2016 - 08:18

  • K
  • 665 сообщений
Да ты шо!

#47 SLeonov Отправлено 21 Май 2016 - 09:42

  • team
  • 3 771 сообщений
Тук как у И.Троцкого в теории перманентной революции. Или, по простому: нам не ребеночка, нам сам процесс!



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru