Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Фибробластическо-псаммоматозная менингиома


Сообщений в теме: 11

#1 доктор морфолог Отправлено 09 Октябрь 2015 - 10:23

  • смэ
  • 330 сообщений
М.68 лет. Смешанные структуры в виде хаотично переплетаюшихся пучков из коллагеновых волокон с вытянутыми( фибробластическими) клетками и округлых обызвествлящихся пасаммоматозных телец.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-03-11_1872.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-01-47_1870.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-04-26_1875.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-04-39_1876.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-06-40_1879.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-07-38_1881.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-08-21_1883.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-08-39_1884.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-09-21_1886.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2015-10-09 14-10-41_1887.jpg

Сообщение отредактировал myt: 09 Октябрь 2015 - 11:05


реклама

#2 Edwin Отправлено 09 Октябрь 2015 - 13:03

  • tеаm
  • 6 300 сообщений
Красиво!

Я уже забыл когда в последний раз в живую менингиому видел. К нам такие пациенты практически не попадают.

#3 Edward Отправлено 09 Октябрь 2015 - 13:29

  • K
  • 2 809 сообщений
А у нас наоборот, это самая частая опухоль. Даже танатологи уже стали на любую внутричерепную опухоль в направлениях писать, что "менингиома", а не "рак головного мозга" как раньше :wow:/>. А у танатологов чтобы условный рефлекс выработать, надо не менее нескольких десятков повторений :)/>. Возможно, когда-нить научатся различать, когда опухоль исходит из ТМО, а когда из вещества мозга.

#4 доктор морфолог Отправлено 09 Октябрь 2015 - 15:10

  • смэ
  • 330 сообщений
Вы,правы на счет генеза...из ТМО.

#5 SParilov Отправлено 09 Октябрь 2015 - 15:56

  • K
  • 2 068 сообщений
а где здесь СМЭ, это профиль патанатомов, да еще с уклоном в онкологию. Опухоль обусловила кровотечение с иммитацией травмы? В чем сложность.

#6 доктор морфолог Отправлено 09 Октябрь 2015 - 16:36

  • смэ
  • 330 сообщений
Умер дома,по судебке прошла,как ненасильственная смерть. Родственники чтобы получить Справку о смерти по быстрее,а по статистике провести по судебке- это привычка врачей скорой и сразу звонят полицию, затем привозят в судебку. Опухоль была находкой.

Сообщение отредактировал доктор морфолог: 09 Октябрь 2015 - 16:38


#7 Edward Отправлено 11 Октябрь 2015 - 10:00

  • K
  • 2 809 сообщений
А у нас вообще патанатомия постепенно загибается и ее трупы переходят в судебку. Поликлиникам выдавать свидетельства о смерти запрещено, в т.ч. и онкологическим больным с подтвержденным гистологически диагнозом. Травмы ныне составляют лишь небольшую долю работы танатолога (за которую, правда, дрючат). Большая часть - патанатомия. У гистологов вообще почти все - патанатомия. В моей работе онкология как причина смерти достигает 20-30%. И курируется онкоцентром. Они свои трупы прослеживают, сверяют, совпадает ли их прижизненный диагноз с нашим посмертным, если чё не так, нахлобучивают. Точно также курируют свои трупы тубдиспансер, кардиодиспансер, центр по борьбе с ВИЧ и т.д. Но танатологи за жизнью не успевают, не учат патологию вперед, зациклились на травмах. Но жизня сама их учит. Приезжают в бюро клинические кураторы по своим отраслям, собираются "тройки" из зама по экспертной и зав. танатологией, и ну пошли менять диагнозы и переписывать свидетельства о смерти. А экспертам потом - суппозитории. Но сами виноваты, говорил же: учи патологию! А то и возразить не могут, даже когда правы. Не зря В.И. Ленин писал:

Цитата

Учиться! Учиться! И еще раз учиться!


#8 доктор морфолог Отправлено 11 Октябрь 2015 - 10:36

  • смэ
  • 330 сообщений
Верно, век живи век учись!

#9 artem14 Отправлено 12 Октябрь 2015 - 18:31

  • смэ
  • 42 сообщений
Местами практикуются вскрытия умерших на дому в патанатомии по направлениям поликлиник.
Пардон за офф.

Сообщение отредактировал artem14: 12 Октябрь 2015 - 21:54


#10 Titanic Отправлено 12 Октябрь 2015 - 22:22

  • K
  • 902 сообщений

Цитата

умерших на дому в патанатомии по направлениям поликлиник

Это вообще как? :)/>
Получается какая-то вообще нереальная судебно-медицинско-патологоанатомическая амбулаторно-поликлиническая жесть... :)/>

#11 artem14 Отправлено 12 Октябрь 2015 - 22:39

  • смэ
  • 42 сообщений
Ну,допустим,умер на дому человек с онкологическим (или другим)заболеванием(и даже с гистологической верификацией опухоли).Признаков насильственной смерти по наружному осмотру нет,выписывается направление от
поликлиники,куда вписывается заключительный клинический диагноз,при наличии(как правило всегда чего-нибудь найдут из амбулаторной карты).Тело,соответственно,отправляется в пао,к которому прикреплена(ы) поликлиника(и).Вуаля.
ЗЫ:совсем другой вопрос относительно грамотного осмотра.
ЗЗЫ:Более того,кое‐где даже младенцев без признаков насильственной смерти,умерших вне стационара,отправляют к детским патологам.
Ещё раз сорри за офф.

#12 SParilov Отправлено 13 Октябрь 2015 - 02:01

  • K
  • 2 068 сообщений

Просмотр сообщенияTitanic (12 Октябрь 2015 - 22:22) писал:

Это вообще как? :)/>
Получается какая-то вообще нереальная судебно-медицинско-патологоанатомическая амбулаторно-поликлиническая жесть... :)/>

Более абсурдна нынешняя Российская судебно-медицинско ритуальная диагностика заболеваний. Мы же по патанатомии бред пишем и бредово вскрываем. Пусть лучше это делаю патанатомы, выполняя 323 ФЗ. Либо вводим в структуру танатологического отдела патологоанатомическое отделение.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru