Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Перелом мыщелка большеберцевой кости. Степень тяжести?


Сообщений в теме: 14

#1 gergia Отправлено 12 Апрель 2015 - 17:30

  • участник
  • 1 сообщений
Подскажите, перелом мыщелка большеберцевой кости является тяжким вредом здоровью?

реклама

#2 LEX Отправлено 12 Апрель 2015 - 19:17

  • K
  • 5 077 сообщений
изолированный-нет

#3 rudy Отправлено 12 Апрель 2015 - 19:39

  • участник
  • 92 сообщений

Просмотр сообщенияgergia (12 Апрель 2015 - 17:30) писал:

Подскажите, перелом мыщелка большеберцевой кости является тяжким вредом здоровью?

Смотря где и как, у нас если внутрисуставной , то по исходу...

#4 Доктор Немо Отправлено 12 Апрель 2015 - 21:40

  • K
  • 1 162 сообщений

Просмотр сообщенияrudy (12 Апрель 2015 - 19:39) писал:

Смотря где и как, у нас если внутрисуставной , то по исходу...

В России правила отличаются от белорусских

#5 товарищ Perkele Отправлено 17 Апрель 2015 - 11:54

  • участник
  • 9 сообщений
есть же приказ 194н. смотря какой перелом.

#6 Кузьмич Отправлено 17 Апрель 2015 - 11:57

  • team
  • 5 385 сообщений

Просмотр сообщениятоварищ Perkele (17 Апрель 2015 - 11:54) писал:

есть же приказ 194н. смотря какой перелом.

В смысле? :)/>

#7 myt Отправлено 17 Апрель 2015 - 12:10

  • tеаm
  • 7 881 сообщений
Судя по ip ТС, 194н актуален.

#8 User555 Отправлено 02 Июнь 2015 - 00:04

  • участник
  • 13 сообщений

Просмотр сообщенияgergia (12 Апрель 2015 - 17:30) писал:

Подскажите, перелом мыщелка большеберцевой кости является тяжким вредом здоровью?

Средний! Как-то бюро Клевно (Моск.обл) в 2012 году делала комиссионку по перелому мыщелка б.берцовой. Уверенно дали средний! Комиссионка все же ( отдел сложных эспертиз), а не единичное мнение эксперта.

Сообщение отредактировал User555: 02 Июнь 2015 - 00:08


#9 Доктор Немо Отправлено 02 Июнь 2015 - 00:11

  • K
  • 1 162 сообщений

Просмотр сообщенияUser555 (02 Июнь 2015 - 00:04) писал:

Средний! Как-то бюро Клевно (Моск.обл) в 2012 году делала комиссионку по перелому мыщелка б.берцовой. Уверенно дали средний! Комиссионка все же ( отдел сложных эспертиз), а не единичное мнение эксперта.

теперь в этой губерне, в подобных случаях уверено дают тяжкий

Сообщение отредактировал Доктор Немо: 02 Июнь 2015 - 00:16


#10 User555 Отправлено 02 Июнь 2015 - 07:51

  • участник
  • 13 сообщений

Просмотр сообщенияДоктор Немо (02 Июнь 2015 - 00:11) писал:


теперь в этой губерне, в подобных случаях уверено дают тяжкий


Просмотр сообщенияДоктор Немо (02 Июнь 2015 - 00:11) писал:

теперь в этой губерне, в подобных случаях уверено дают тяжкий

Що, опять? Какие-то они не постоянные ребята....
Вообще, пункты 6.11.7 и 6.11.2 очень криминализированные положения Правил.

Сообщение отредактировал User555: 02 Июнь 2015 - 07:54


#11 Доктор Немо Отправлено 02 Июнь 2015 - 07:58

  • K
  • 1 162 сообщений

Просмотр сообщенияUser555 (02 Июнь 2015 - 07:51) писал:

Що, опять? Какие-то они не постоянные ребята....
Вообще, пункты 6.11.7 и 6.11.2 очень криминализированные положения Правил.

это точно
за последнее время из этого бюро несколько таких экспертиз смотрел

#12 LEX Отправлено 02 Июнь 2015 - 08:08

  • K
  • 5 077 сообщений

Цитата

Що, опять?
ну, что сказать -твердокаменные ребята.... "Не могут поступиться принципами" А принцип один- " Я начальник- ты дурак" :wow:/>

#13 User555 Отправлено 02 Июнь 2015 - 09:44

  • участник
  • 13 сообщений

Просмотр сообщенияgergia (12 Апрель 2015 - 17:30) писал:

Подскажите, перелом мыщелка большеберцевой кости является тяжким вредом здоровью?


Просмотр сообщенияLEX (02 Июнь 2015 - 08:08) писал:

ну, что сказать -твердокаменные ребята.... "Не могут поступиться принципами" А принцип один- " Я начальник- ты дурак" :wow:/>



Вот выдержка из комиссионной экспертизы, которая проводилась в декабре 2012 г., в центральном бюро Моск.обл., подписалось 9 экспертов бюро!
Конечно необходимо смотреть снимки, лучше МРТ. Устанавливается как правило, по исходу.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: mero_mos.obl_3456.JPG

Сообщение отредактировал User555: 02 Июнь 2015 - 09:45


#14 Доктор Немо Отправлено 02 Июнь 2015 - 10:21

  • K
  • 1 162 сообщений

Просмотр сообщенияUser555 (02 Июнь 2015 - 09:44) писал:





Вот выдержка из комиссионной экспертизы, которая проводилась в декабре 2012 г., в центральном бюро Моск.обл., подписалось 9 экспертов бюро!
Конечно необходимо смотреть снимки, лучше МРТ. Устанавливается как правило, по исходу.

С тем, что лучше посмотреть на исход - с Вами согласен
Но, в тех случаях, когда нет ни анкилоза, ни болтающегося сустава, правильно ссылаться не на Атлас (который является при всем уважении к Автору, является всего лишь частным мнением Автора), а на пункт правил, где четко написано: "костей" (множественное число), а не "кости" (единственное число)

Сообщение отредактировал Доктор Немо: 02 Июнь 2015 - 10:47


#15 Anton Отправлено 02 Июнь 2015 - 14:57

  • смэ
  • 332 сообщений

Просмотр сообщенияДоктор Немо (02 Июнь 2015 - 10:21) писал:

четко написано: "костей" (множественное число), а не "кости" (единственное число)
и "перелом", а не "переломы".



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru