Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Монография про сердце


Сообщений в теме: 40

#31 SLeonov Отправлено 25 Сентябрь 2015 - 21:42

  • team
  • 3 888 сообщений
Я не показатель. Я к травме тяготею.
Про 4 номер вообще лучше не говорить ничего.
Его двоечник ваял.
Моя с Максимом статья вышла под "клозепиновым" заголовком и сильно (на 2 листа) урезаной.

Зы. Рекомендую почитать "Откровения" от Саркисяна и соавторов. Оказывается по повреждению можно бензопилу определить. Как они от электромоторов привод отличают я так и не понял. :-)

реклама

#32 KUKSA Отправлено 25 Сентябрь 2015 - 21:46

  • смэ
  • 1 870 сообщений

Просмотр сообщенияalexsudmed (25 Сентябрь 2015 - 19:50) писал:

Рецензия на монографию журнал "Медицинская экспертиза и право" № 4, 2015. - С. 29 и 55.

Монография награждена Дипломом Московского международного салона образования (Москва ЦВК "ЭКСПОЦЕНТР" 15-18 апреля 2015).
Монография награждена Дипломом 28 Московской международной книжной выставки-ярмарки (Москва ВДНХ 2-6 сентября 2015).

А утешительный приз на межрайонном слёте любителей авторской песни в Мончегорске монография ещё не получила?

Просмотр сообщенияSLeonov (25 Сентябрь 2015 - 21:42) писал:

Я не показатель. Я к травме тяготею.
Про 4 номер вообще лучше не говорить ничего.
Его двоечник ваял.
Моя с Максимом статья вышла под "клозепиновым" заголовком и сильно (на 2 листа) урезаной.

Зы. Рекомендую почитать "Откровения" от Саркисяна и соавторов. Оказывается по повреждению можно бензопилу определить. Как они от электромоторов привод отличают я так и не понял. :-)

Дорогой мой! Вы просто (в силу относительной биологической молодости) не познали глубины алтайской школы. Сие есть тайна великая и непознаваемая. Спокойно внимайте, но не пытайтесь что-то понять. IQ - не бензин, на бензоколонке уровень не поднимешь.

#33 SParilov Отправлено 26 Сентябрь 2015 - 01:49

  • K
  • 2 061 сообщений

Просмотр сообщенияalexsudmed (25 Сентябрь 2015 - 19:50) писал:

Рецензия на монографию журнал "Медицинская экспертиза и право" № 4, 2015. - С. 29 и 55.

Монография награждена Дипломом Московского международного салона образования (Москва ЦВК "ЭКСПОЦЕНТР" 15-18 апреля 2015).
Монография награждена Дипломом 28 Московской международной книжной выставки-ярмарки (Москва ВДНХ 2-6 сентября 2015).

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. такой уровень всей нашей официальной науки и образования - в очковтирательство :rules:/>

Сообщение отредактировал SParilov: 26 Сентябрь 2015 - 01:50


#34 SParilov Отправлено 26 Сентябрь 2015 - 01:57

  • K
  • 2 061 сообщений
Хочется спросить сколько стоило и судьи кто?

Сообщение отредактировал SParilov: 26 Сентябрь 2015 - 01:58


#35 myt Отправлено 26 Сентябрь 2015 - 07:15

  • tеаm
  • 7 831 сообщений
Господа. От докторов наук хотелось бы видеть более конструктивного, ну, или хоть более предметного обсуждения. Накипело? Пар в закрытом разделе можно выпустить.

#36 prostofil Отправлено 26 Сентябрь 2015 - 08:13

  • участник
  • 1 563 сообщений
Было уже конструктивное, сколько можно повторяться. # 20,23,25

Сообщение отредактировал prostofil: 26 Сентябрь 2015 - 08:16


#37 alexsudmed Отправлено 28 Сентябрь 2015 - 20:21

  • участник
  • 9 сообщений

Просмотр сообщенияSParilov (26 Сентябрь 2015 - 01:57) писал:

Хочется спросить сколько стоило и судьи кто?


Cм. номер журнала, стр. 29 и 55, учитесь УВАЖАТЬ мнение коллег.

#38 SParilov Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 02:00

  • K
  • 2 061 сообщений
Я никогда не уважал мнение, ты мне я тебе, о псевдонаучных работах, надоели мракобесие и псевдонаука. Привыкли в России всякий бред прикрывать именами, тем более хвалебный отзыв сам соискатель :?/> .

#39 KUKSA Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 14:48

  • смэ
  • 1 870 сообщений

Просмотр сообщенияalexsudmed (28 Сентябрь 2015 - 20:21) писал:

Cм. номер журнала, стр. 29 и 55, учитесь УВАЖАТЬ мнение коллег.

Посмотрел. Почитал... Мнение коллег уважил, но... Не проникся. Автор - достойный кандидат на следующее "Призвание" (после Пиголкина, естественно... или в соавторстве с ним).

#40 alexsudmed Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 17:57

  • участник
  • 9 сообщений

Просмотр сообщенияSParilov (29 Сентябрь 2015 - 02:00) писал:

Я никогда не уважал мнение, ты мне я тебе, о псевдонаучных работах, надоели мракобесие и псевдонаука. Привыкли в России всякий бред прикрывать именами, тем более хвалебный отзыв сам соискатель :)/> .

Уважаемый SParilov! Защита диссертации проходила в 2009 году, члены диссовета - судебные медики и патологоанатомы. В 2010 г автора монографии приглашали на заседание медико-биологического экспертного совета ВАК России г. Москва. Автор дал исчерпывающие ответы на вопросы по материалам и методам исследования, рассказал о преимуществах количественной оценки патоморфологических признаков, новых методах диагностики (патенты, компьютерная программа) и т.д. После этого заседания и была присуждена ученая степень д.м.н. (решение ВАК Министерства образования и науки РФ, 2010 г).
Ваше личное право что, как и где уважать.

#41 ТМВ Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 21:42

  • team
  • 6 213 сообщений
Друзья ! Переходите сраться в личку или открывайте новую тему в закрытом разделе. Не позорьтесь на весь тырнет. Здесь же все, кому не лень - читают.

Поскольку желающие высказались о ценности данного труда, тему закрываю.

alexsudmed ! Если желаете перейти в группу СМЭ, надо об этом заявить в личку любому из team



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru