Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Помогите определить степень тяжести вреда травмы лодыжки


Сообщений в теме: 15

#1 titan979 Отправлено 20 Январь 2015 - 19:21

  • участник
  • 7 сообщений
Получил в ДТП травму: закрытый оскольчатый перелом левой малоберцовой кости в с\3 со смещением. Закрытый перелом медиальной лодышки левой голени с разрывом дистального межберцевого синдемоза, подвывих стопы кнаружи, ссадина области медиальной лодышки левой голени. Помогите определить вред здоровью и степень утраты нетрудоспособности?

реклама

#2 Кузьмич Отправлено 20 Январь 2015 - 20:35

  • team
  • 5 479 сообщений
Ваши повреждения относятся к причинившим вред здоровью средней тяжести по критерию длительного расстройства здоровья.

#3 titan979 Отправлено 20 Январь 2015 - 20:49

  • участник
  • 7 сообщений
длительность лечения около 5-6месяцев, так как делали операцию и ложиться снимать металл. В критериях вреда единственное отличие-это перелом обеих берцовых костей, а у меня только малоберцовая. Может быть все таки тяжкий?

#4 Кузьмич Отправлено 20 Январь 2015 - 21:18

  • team
  • 5 479 сообщений
Вы меня уговорить хотите или приказ 194Н? :)/>

#5 titan979 Отправлено 20 Январь 2015 - 21:31

  • участник
  • 7 сообщений
Да нет :)/> все же наверное от процента разгибания и отечности будет зависеть, но понятно что 35% общей вряд ли наберется и 99% вероятность средний дадут на экспертизе...

#6 SParilov Отправлено 21 Январь 2015 - 02:30

  • K
  • 2 079 сообщений

 titan979 (20 Январь 2015 - 21:31) писал:

Да нет :)/> все же наверное от процента разгибания и отечности будет зависеть, но понятно что 35% общей вряд ли наберется и 99% вероятность средний дадут на экспертизе...

100% СВЗ, даже 30% не наберется.
194 н пункт таблицы 122¦Нарушение функции голени:

а) умеренное ограничение движений в коленном или голеностопном суставах; 25%

Сообщение отредактировал SParilov: 21 Январь 2015 - 02:37


#7 titan979 Отправлено 21 Январь 2015 - 10:26

  • участник
  • 7 сообщений
А оценивают только по одному критерию? Отек сильный еще есть. Не может добавиться еще пункт 129 а или б? Просто очень важно знать есть ли вообще возможность чтобы оценили как тяжкий, я пострадал в ДТП и от этого очень много зависеть будет для виновника, как статья так и сумма выплаты.

#8 Deni Отправлено 21 Январь 2015 - 10:47

  • K
  • 3 063 сообщений
Оценивают по самому "тяжелому" критерию из всех имеющихся. И в Вашем случае - СВЗ.
Средний+средний не равно тяжкий. Так что возможности оценить как тяжкий при имеющихся повреждениях нет. Сумма выплаты от этого, кстати, меняется мало. Просто уголовного производства не будет, но вина виновника не отменяется.

Сообщение отредактировал Deni: 21 Январь 2015 - 10:48


#9 titan979 Отправлено 05 Февраль 2015 - 22:24

  • участник
  • 7 сообщений
6.11.9. открытый или закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом дистального межберцового синдесмоза с подвывихом и вывихом стопы.
Не знаю правы ли вы, если учесть критерий что медиальная лодыжка- это и есть суставная поверхность большеберцовой кости то данная травма подходит под описание вышеуказанного пункта и относится к тяжкому вреду, так ли это?

#10 titan979 Отправлено 05 Февраль 2015 - 22:34

  • участник
  • 7 сообщений
да и стоит ли высчитывать тут процент если мой перелом чётко подходит под описание тяжкого вреда по п.6.11.9?

#11 Deni Отправлено 05 Февраль 2015 - 23:00

  • K
  • 3 063 сообщений
Стоит высчитывать. Ибо не подходит. Лодыжка - одно, суставная поверхность большеберцовой кости - другое. Кроме того, чем подтвержден разрыв дистального межберцового синдесмоза? Да и про подвывих, вывихом стопы вы нам не говорили. Если есть не ВСЕ вышеперечисленное ВМЕСТЕ, а только что-то из перечня - пункт правил не применим. Не пытайтесь научить нас нашим Правилам

#12 titan979 Отправлено 06 Февраль 2015 - 16:44

  • участник
  • 7 сообщений
Вот выписка и рентген от 29.01.15г.- 1,5мес после операции. Помогите пожалуйста определить стаепень тяжести вреда здоровью учитывая все факторы?

выписка

рентген

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMAGE0002.JPG
  • Прикрепленное изображение: Выписка1.JPG


#13 Konst&INN Отправлено 06 Февраль 2015 - 17:15

  • team
  • 3 329 сообщений
По диагнозу - средний вред.

#14 товарищ Perkele Отправлено 17 Апрель 2015 - 13:01

  • участник
  • 9 сообщений
разве? п. 6.11.9 - разрыв дистального межберцового синдесмоза, подвывих стопы кнаружи... тяжкий вред.

#15 Кузьмич Отправлено 17 Апрель 2015 - 13:13

  • team
  • 5 479 сообщений

 товарищ Perkele (17 Апрель 2015 - 13:01) писал:

разве? п. 6.11.9 - разрыв дистального межберцового синдесмоза, подвывих стопы кнаружи... тяжкий вред.

А где тут перелом лодыжек обоих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости.....?

#16 SLeonov Отправлено 17 Апрель 2015 - 22:45

  • team
  • 3 948 сообщений
Перкелле!
Вы троллингом занимаетесь?
либо вам надо пройти первичку по смэ.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru